[新聞] 議員提i-Voting研擬重發敬老金 柯文哲重

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2019-05-04 16:25:50
ETToday
議員提i-Voting研擬重發敬老金 柯文哲重申反對立場
記者陳家祥/台北報導
台北市長柯文哲在首任市長任內取消重陽敬老金後,「長輩票」一直就是柯的罩門,隨著
2020逼近,市府也開始「拆炸彈」。據了解,2015年柯取消的65歲以上健保費補助,近期
將放寬,估計會多8萬人受惠;重陽敬老金部分,議員陳重文近期將發起「是否恢復發放
重陽敬老金」的i-Voting提案,一旦同意大於不同意人數,市府或許就有台階可下。
柯文哲4日受訪時表示,要思考的是,同樣的錢怎麼用最有效率,「你現在問我的話,應
該是老人的健保補助優先恢復,那個要先處理」;柯文哲說,你發他1500元,但沒有解決
他的問題,「可是讓所有老人,特別是在排富以後,所有老人有健保的保護,我覺得這比
較重要」,強調錢就這麼多,錢要怎麼用大家可以辯論。
但柯文哲也重申,個人還是反對發重陽敬老金,因為那不分青紅皂白,而且沒有政策引導
性,不管有錢沒錢都發一樣的錢,且發現金也沒有控制流向,「所以老實講,這沒有政策
引導性,而且違反社會福利要偏向弱勢的理念。所以普遍的發敬老金,這個我是反對的。

至於健保補助?柯文哲說,不管再怎麼樣,資本主義國家有兩樣要社會主義,一個是教育
一個是醫療,「所以坦白講,作為一個醫生市長,我第一個想到要讓健保的保護能夠COVE
R大多數的人,這是要優先處理的。」
https://www.ettoday.net/news/20190504/1437065.htm
短評或心得:
議員研擬透過i-Voting來重發重陽敬老金,柯文哲重申自己的立場依然反對發放,因為這
沒有政策引導性
作者: cblade (cblade)   2019-05-04 16:26:00
這些議員只知道政策撒錢買票
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-04 16:27:00
不是只有議員只知道撒幣 檯面上很多政客都這樣搞
作者: quisk   2019-05-04 16:28:00
陳重文不意外,連係議員。
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2019-05-04 16:28:00
看看柯p的立場就是不支持 不知道前幾天在那邊吵什麼
作者: XXV0 (xxv)   2019-05-04 16:30:00
每次看到黑柯的新聞就知道不要第一時間跟罵 很多只是帶風向
作者: godog (leochou)   2019-05-04 16:30:00
反觀 小英 大撒幣
作者: capirex (′・ω・`)   2019-05-04 16:31:00
陳重文在拼初選 一堆人在那喊燒 怎麼不去罵那些發的縣市
作者: SABA0 (A柱)   2019-05-04 16:31:00
阿文好像要選立委
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 16:32:00
我說那個tony呢?不要跟我說這是你建言的結果喔
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-05-04 16:33:00
王八議員這時候提很會嗎 操你媽
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-05-04 16:36:00
柯如果要重發,選前就重發,何必等到現在?
作者: airphone   2019-05-04 16:38:00
我也不贊成重發 但柯選總統 反敬老金基本上就等於宣告藍綠老人群拿不到選票 慘
作者: tobeblack (行到水窮處)   2019-05-04 16:39:00
陳重文真的很瞎也
作者: mxr   2019-05-04 16:39:00
肥文一臉雞巴樣
作者: quisk   2019-05-04 16:39:00
老實說,柯就算發了也沒好處。那幹麻發違背自己一向原則,白癡都知不合邏輯
作者: airphone   2019-05-04 16:40:00
怎麼會沒好處 貪婪老人是盲目的 拿到錢才是真的
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2019-05-04 16:40:00
如果tonyQ的發言被重視而有好結果,還是得感謝
作者: sdg235 (魯宅)   2019-05-04 16:40:00
瞎雞巴又是藍議員在吵,不要再移花接木到柯身上了
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-05-04 16:41:00
以下開放柯黑崩潰
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 16:41:00
那也得先證明他說的是事實,沒證據感謝什麼?
作者: littlekero (('ω'))   2019-05-04 16:42:00
發了真的壞處多多,拜託想辦法擋下來啊!
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 16:42:00
如果每個人都先來打預防針,是不是這些人都很厲害要感謝?
作者: aa01081008tw   2019-05-04 16:42:00
柯發了..那群老人只會更恨他.根本自殺行為
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-05-04 16:42:00
建言被重視你妹,這是柯的基本原則好嗎
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2019-05-04 16:43:00
之前本版還有個人特地寫文章來黑柯文哲。柯文哲很可憐,一堆裝柯粉想黑他。
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-04 16:43:00
作者: aa01081008tw   2019-05-04 16:43:00
老人會想什? 幹.知道錯了吧.但你早該發.去你的柯
作者: quisk   2019-05-04 16:43:00
貪婪老人並不會因為你給他1500他就會投你,請接受事實
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-05-04 16:43:00
鄭:我灑全國第一
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-04 16:43:00
我認為RJ說得沒錯,只是Tony用影射性的發言有點不妥
作者: aa01081008tw   2019-05-04 16:44:00
老人只會覺得自己勝利然後更加鄙視柯..柯瘋了才發
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-04 16:44:00
但我知道他本意是為柯好啦,所以事情結束就算了
作者: amadda (小京)   2019-05-04 16:44:00
我說那個啥Q跟版上跟著吵的人要不要出來道歉一下,在那邊情緒勒索,吵死了
作者: airphone   2019-05-04 16:45:00
基本上把政黑主流言論反著看 就是藍綠老人邏輯所以絕對不會存在 給了1500就是自殺行為 那是年輕人邏輯
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-04 16:46:00
老人會想 之前沒發的也要補發
作者: airphone   2019-05-04 16:46:00
這就是台灣悲哀之所在老人會想 之前沒發的也要補發 現在是選總統不是市長
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-05-04 16:47:00
@amadda 可以啊, 沒有問題.
作者: airphone   2019-05-04 16:47:00
就算真的不爽有這可能性也是台北市而已
作者: amadda (小京)   2019-05-04 16:47:00
這時又要說啥Q建言被重視,那也太了解柯文哲的為人了,去年選戰,即便柯文哲去掃市場被一堆人抱怨1500的事情,他都沒有妥協過,現在的他更不可能要去恢復1500,還說自己跟柯認識很久,在他身邊幫忙他,結果這麼不了解他,真是好棒棒到不行的傢伙
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2019-05-04 16:48:00
放心吧!下一任就會發好發滿
作者: a631097   2019-05-04 16:49:00
下一任可能會加碼發
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2019-05-04 16:49:00
台灣老人就是補助不能少,1500我也要
作者: amadda (小京)   2019-05-04 16:49:00
大家都在政黑混這麼久,歷經去年如此艱辛的選戰,請不要在輕易被媒體帶風向了
作者: airphone   2019-05-04 16:50:00
下任感覺高嘉瑜最有機會 蔣萬安只有臉蛋
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2019-05-04 16:50:00
所以我很希望對岸支那趕快打過來
作者: peermyheart (澄心)   2019-05-04 16:50:00
我笑了,柯在這點從來沒變過,是其他人動來動去
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 16:51:00
所以到底有什麼內幕 要講了沒?
作者: mkai (它口它口)   2019-05-04 16:51:00
推, 別再帶北市府要恢復的風向
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 16:52:00
下一個劇本是不是 因為靠某人鬧大了 所以柯縮了ˉ?
作者: amare1015   2019-05-04 16:54:00
推阿 柯又差點被帶了一波風向
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-05-04 16:54:00
#1SpLB0yL (Gossiping) 我的公開道歉在這~不用糾結.
作者: knightwww (奈特)   2019-05-04 16:55:00
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-05-04 16:58:00
作者: outlookterry (失)   2019-05-04 17:15:00
議員提案,一堆人帶風向黑柯,這個急迫性哦...
作者: roy53 (R)   2019-05-04 17:16:00
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2019-05-04 17:20:00
發了也老人不會投柯+1,最多就少個話題罵柯而已
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-05-04 17:28:00
就說等等,昨天一堆人在高潮三小...
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-04 17:36:00
63樓先知
作者: achiow (= 青 窯 =)   2019-05-04 17:55:00
那些廢物ㄧ元出來面對啊..
作者: JamesChen (James)   2019-05-04 18:05:00
教育最需要資本主義好嗎
作者: wayne0170 (黯然)   2019-05-04 18:06:00
這些再提恢復重陽敬老金都沒資格當議員 年輕人唾棄你們
作者: zelsatan (LANDREAALL)   2019-05-04 18:08:00
如果能夠直接跟柯建言你當面剿到柯文哲飛起來,或者清楚說出煽動者者的名字讓我們檢驗&圍攻,我都還會敬你,但不要再來政黑欲言又止模稜兩可,假鬼假怪,把這裡的版友當槍使了。這種操作習慣太噁心,憑什麼我們的輿論要成為你不想破壞人際關係的工具啊?想新招吧,太懶惰了。
作者: hateself (D.Left)   2019-05-04 18:17:00
這種內容 草包瑜大概講不出來
作者: warren123 (小宏)   2019-05-04 18:27:00
議員功能?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com