Re: [轉錄] 柯市長:不會恢復發放老人年金1500

作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2019-05-04 17:28:23
※ 引述《wishcrystal ()》之銘言:
: 轉錄網址:https://www.youtube.com/watch?v=JkkBy8Q7e0g&feature=share
: 附註、心得、想法︰
: 今天柯文哲的聯訪已經講了,他反對恢復敬老金,請從15:00看起。
: 大家不必擔心柯文哲恢復的話怎樣怎樣,過去,有多少友柯人士出來罵柯,若要論幫柯最
: 大的,不就是姚立明?但是姚立明罵的事情怎摸樣?
: 從以前到現在,我只看過罵柯跟抹黑柯文哲的人自爆,我從來沒看過有誰指控柯文哲幹了
: 什麼好事,結果真的爆出來說柯文哲真的怎樣怎樣,好可惡。
: 這種案例,只在藍綠看過,在柯文哲身上???
: 那些心懷擔心的人你們不需要擔心,柯文哲講君王論,旁邊的人說要幹嘛,沒道理的他不
: 會做,就這麼簡單。
: 我再說淺白一點,王景弘說,如果柯文哲恢復,那他就要反到底,很多人也會很失望,柯
: 文哲會大掉票。
: 王景弘沒自己投入過選舉,他都看出來了,居然會有人覺得柯文哲搞不好會同意或讓這種
: 案子通過然後算他頭上讓他大掉票。
: 你們如果這樣想,就是覺得王景弘真聰明,想到了,柯文哲打贏兩次選戰的人,想不到會
: 有這個後果,這……
: 我根本就不擔心柯文哲會恢復,或者同意恢復,完全不需要擔心的事情
其實真的我不懂
為什麼I-voting成案
就要反柯文哲?
真的成案就去投票啊
不投票投輸老人
不就是台北人自己的選擇嗎?
到底干柯文哲屁事
提案的是國民黨的廢物議員
拿國民黨的廢物提案
先去痛幹柯文哲一頓
擺出一副痛心疾首的樣子
我比較好奇的是
為什麼有人還把柯文哲當作北七
洗了一堆文章
鄉民都知道恢復會掉票了
然後卻認為柯文哲是豬頭三
一定會恢復全面發放敬老金?
我真的不懂耶
或許他們不是認為柯文哲是北七
他們只是把一般選民當北七而已
反正影射最有殺傷力咩
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-04 17:29:00
議員會說服務選民時被酸錢 所以該該叫
作者: a1223356 (京)   2019-05-04 17:29:00
柯黑就喜歡這種白癡,我講認真的。
作者: yuxds (cody)   2019-05-04 17:29:00
以選票為考量 真的不覺得恢復老人年金是可以賺選票那些不投給柯文哲的老人 不會因為你回復年金就改投給柯啦
作者: everfit   2019-05-04 17:30:00
當作壓力測試吧.選總統的話,這一題是要面對全國的老人的
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:30:00
他們就是不信任ivoting也不信任柯文哲本人 還自稱
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-04 17:30:00
柯黑也很喜歡亂咬餌啊
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 17:30:00
因為他們覺得與其靠自己投票投贏 不如柯直接封殺 反正被罵也是柯被罵 而不是用自己投票當柯的後盾
作者: maysslayers (may)   2019-05-04 17:31:00
敬老金是地方政府在發的,跟總統沒啥關係
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:31:00
要不要乾脆說ivoting會來亂主張要廢掉算了?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 17:31:00
就是把壓力都推給柯自己奮鬥就對了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-04 17:31:00
因為有東奧正名跟同婚的前例阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 17:32:00
對啊 怕投輸啊 說真的網路投票還投輸老人 那誰是同溫層也蠻明顯的
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-04 17:32:00
你沒看去年正名沒過 一堆人崩潰刷"中國台北"的XX
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:32:00
早說過了,藍營操作敬老金議題,綠營有人趁機發爐靠
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:32:00
這種把所有壓力全都壓給柯文哲這點是我最不爽的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:33:00
北柯文哲想恢復敬老金,兩邊都想搶柯粉票真香
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:33:00
你應該施壓的是民代不是柯文哲好嗎?
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-05-04 17:33:00
Ivoting 老人根本投不贏
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-04 17:34:00
投贏投輸柯都會被罵慘慘慘 而且違背理念 幹嘛投??
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:34:00
結果有跟kkc致歉嗎?昨天被點名在FB上呢
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-05-04 17:35:00
似乎有不少人被霉體帶走了?沒頭沒尾,就幾篇報導就跟著出來痛心疾首,還是柯黑出來裝柯粉痛心疾首?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 17:36:00
市府也是要面對老人面的壓力的 說真的柯身邊有人會想恢復完全不意外啊 所以應該做的是用民意當市府後盾吧
作者: mxr   2019-05-04 17:36:00
還好我只在意柯會不會烙跑 其他不太在意
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:36:00
忍個兩天,等柯文哲正式回應跟回答,或等北市府正式發出的新聞稿澄清事實,有很難嗎??
作者: nodnarb1027 (nodnarb1027)   2019-05-04 17:37:00
KKC 真的辛苦了被臉書示眾
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-04 17:37:00
有人在FB針對我嗎??沒看到阿XD
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-05-04 17:37:00
昨天真的有人差點被帶走
作者: AWhopaWhoA   2019-05-04 17:37:00
現在很多選舉操作啊,反正不關我的事,我能發財就好
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-04 17:37:00
蔡英文讓挺核反同成案 覺青怎麼都不罵蔡英文
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 17:38:00
因為他們本來覺得自己能投贏
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-05-04 17:38:00
昨天很明顯有人在操作,就說等幾天,結果一直洗
作者: a195732684 (a195732684)   2019-05-04 17:38:00
我盡力勸了 聽不進去我也沒辦法
作者: lockbolt (l234)   2019-05-04 17:39:00
還是KKC有求證 現在看到新聞第一時間還是先沉殿一下
作者: a195732684 (a195732684)   2019-05-04 17:39:00
這種釣餌也能勾上一票柯粉,到底==
作者: AWhopaWhoA   2019-05-04 17:39:00
曾經的戰友殺傷力比較大
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-05-04 17:39:00
昨天有一票ID看起來是新的...
作者: k23 (k23)   2019-05-04 17:39:00
反正柯黑聽不懂人話
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:40:00
就說別急了....到底急什麼了
作者: lockbolt (l234)   2019-05-04 17:40:00
造謠帶風向的每天都搞一堆新的梗 凡事都要求證
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-05-04 17:40:00
昨天第一時間帶風向的幾個ID可能要查一下
作者: achiow (= 青 窯 =)   2019-05-04 17:40:00
柯黑有87%是北七。真心不騙
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 17:41:00
柯的形象就是世代正義,阿北只要朝這路線不斷往前,這國家就會有未來
作者: kuninaka   2019-05-04 17:41:00
我支持廢除i-voting
作者: facefear (自覺)   2019-05-04 17:43:00
KMT 議員 陳重文 提的 ivoting "恢復敬老金" !!!!!!!!!
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2019-05-04 17:43:00
一一靠北 根本不知道發生什麼事了 事情就結束了.....
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-05-04 17:43:00
樓上小心被捅
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-05-04 17:43:00
反正有些比較容易被柯黑影響的柯粉被騙久了也會免疫 狼來了的童話故事還是有點用的 這些柯黑不過是拿自己的信用送給柯P
作者: kuninaka   2019-05-04 17:44:00
公投不是什麼東西都能投,i-Voting當然也是發錢不排富也拿來自辦投票 莫名其妙我是罵陳重文喔
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-04 17:45:00
某樓24小時內要小心XD
作者: nexus9 (apple sucks)   2019-05-04 17:48:00
我真覺得網軍有計劃要打柯粉是真的!先是formatted 再來是KKC !
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-04 17:50:00
不排富的敬老金違反社會公平 應不予I-voting成案
作者: liocorno (小肥閔)   2019-05-04 17:52:00
所以是要給有錢人1500??白癡億元
作者: ct412133   2019-05-04 17:54:00
版大,會說ivoting如果成案就反柯是因為,提案是每個人都可以提,但能不能成案,是由市政府派委員審查審查通過才會讓市民投票也就是說,只要柯不同意,市府審查那一關就可以擋掉
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:57:00
ivoting是全民參與的機制 在跑完流程前市長不會插手。
作者: ct412133   2019-05-04 17:58:00
這東西如果能成案就兩種可能,1柯失去市政主導權
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:58:00
派委員審查是要評估可執行性 不能執行當然會擋掉
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-04 17:58:00
市長插手就沒意義了
作者: kuninaka   2019-05-04 17:58:00
跑流程怎麼全參與?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 17:59:00
第一點 違反社會福利 第二點沒有有效幫助老年人
作者: kuninaka   2019-05-04 17:59:00
現在我也想看市府成案 看要怎麼收拾戰場
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-05-04 17:59:00
如果i-voting結果跟柯文哲目標不同,柯應該會放棄
作者: ct412133   2019-05-04 18:00:00
委員也是來自跟柯理念相近或市府官員
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:02:00
去看ivoting的網頁裡面有QA啦!= =在那邊應該會介入?
作者: ct412133   2019-05-04 18:02:00
這種事不能玩假公投,成案了賭輸了,你要執行嗎
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:03:00
審查原則包含:提案內容合宜性(如提案內容是否涉及不適合進行i-Voting之提案,或內容與目的明顯屬政策行銷宣傳者)、資料充分度、討論及宣傳方式與管道多樣性
作者: ct412133   2019-05-04 18:04:00
執不執行都死路一條,那何必玩
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:04:00
投票規劃完整性、投票結果擬訂運用方式等項目。請告訴我怎麼過審查?
作者: kuninaka   2019-05-04 18:05:00
你問其他柯粉 有柯粉說成案就出來投票我一直是相信不會成案
作者: ct412133   2019-05-04 18:05:00
所以說,不想要,市府審查那關就會擋掉了
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-04 18:06:00
進投票前一定會被否決的
作者: ct412133   2019-05-04 18:07:00
版大,你該想的,雖然柯不插手,但這明顯跟柯是想反的事還能成案,那柯在市府傳達理念是失敗的,那這市長還做的下去嗎
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:08:00
連署是一定可以連署 也很簡單 護樹都玩過了
作者: kuninaka   2019-05-04 18:08:00
柯不能切割說跟他無關喔
作者: kuninaka   2019-05-04 18:09:00
所以你要柯說 他尊重專業所以i-Voting成案嗎?那畫面會很有趣
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:09:00
你怎連這案都還沒連署 根本連進審查程序都沒 就喊柯
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 18:10:00
世代正義是人權,不該公投
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:10:00
要退讓?拜託ㄟ 柯即使反對發 也同樣要去尊重ivoting阿規則建立了 結果柯不去捍衛 那誰還要去ivoting
作者: ct412133   2019-05-04 18:11:00
反正也不用吵了,結果論 柯反對
作者: kuninaka   2019-05-04 18:11:00
所以我反對i-voting阿
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-04 18:12:00
幹嘛去反對 ivoting結合參與式預算 也解決不少問題ㄟ你要說不發敬老金是柯的精神 全民參與也是阿更別說ivoting也設計的把關機制 跟公投都是要審查還沒進審查就喊柯要退讓 這是三小
作者: kuninaka   2019-05-04 18:16:00
因為我只相信柯文哲 不相信其他人
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-05-04 18:26:00
我也不懂 可是風向被帶起來就很麻煩
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-04 18:27:00
不反ivoting,但反對世代正義拿來公投
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-05-04 19:01:00
這案到底有什麼值得 i-voting 的
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-04 19:03:00
就像造謠的必要性一樣,你應該做的。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:22:00
規則定在那邊,符合規則就執行。如果因為個人立場而不執行規則,就壞了柯自豪的依法行政跟SOP制度。不喜歡這案子則應該檢討規則怎麼會讓這種東西進來。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-05-04 19:23:00
規則有給 ivoting 被府方確認的空間啊。奇怪咧,你們都不讀條文嗎?幹嘛擅自加上不存在的條文。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:24:00
現在最好的例子就是民進黨的初選,看看那個鳥樣。
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2019-05-04 19:24:00
遊戲規則有篩選他的機制,你不用再說要檢討篩選機制,啊不就真幽默。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:25:00
有篩選機制那你幹嘛痛心疾首的呼籲?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-05-04 19:26:00
因為造謠是他應該做的事。
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-04 19:31:00
不過這案子還可以再檢討怎麼可以讓他申請要建立可長久的制度就是一直修,靠市府內部人為擋掉不是好的長久之計
作者: kayu (弓米弓)   2019-05-04 20:03:00
柯黑噁
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-04 20:12:00
真的很幽默欸 一群人相信有審查機制不會成案 然後議員提案就出來幹柯 超幽默的
作者: stw82 (Godhand)   2019-05-04 20:20:00
搞不好把柯當成回春堂朱二吧XDD
作者: derrickx (豬頭翔)   2019-05-04 21:00:00
其實大家都覺得行政人員可以因為自己的意識形態反對人民投票表現的意志,甚至認為不違反就是沒有中心思想、核心價值,這才是台灣民主的最大危機吧
作者: isanasanai (左內)   2019-05-04 21:08:00
打開始就信任柯p的堅持不會自打嘴巴 但認真說 公投法也有預算案不得公投的規定 如果ivoting規則能修得更完善會更好
作者: amadda (小京)   2019-05-04 21:19:00
2018柯選戰最慘,去掃市場都被轟1500要不要還的時侯,他都沒有妥協過,結果這幾天只因為某Q看到鬼的發文,就開始靠背柯還揚言轉柯黑的人,我真心覺得你們要轉就轉,都已經這麼多次了,還這麼輕易被耍,加油點好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com