Re: [討論] 為何高雄需要一座新的大機場?

作者: BraveCattle (勇氣牛)   2019-05-04 21:01:29
韓應該算歪打正著,但高雄確實需要一個大機場
但因為韓只是為了解套F1而隨口說高雄需要大機場,還用錯了理由,讓合理性下降
目前小港機場有3大問題
1.宵禁
2.跑道長度不足
3.跑道方向設計不佳
小港機場因為日制時代是軍用,為了訓練需要設計成東西向跑道造成側風嚴重
而第2點雖然目前可起降747,但無法滿載
(所以韓算說對一半,但一直不修正,幕僚也不知道在幹嘛
造成這個糗一直被拿出來講)
不過跑道長度不是完全無解
但小港機場最大的問題在第1點,所以第1點不解也沒解第2點的需要
直接說結論,第1點無解
也因為第1點,所以小港機場班次很慘,雖然小港機場的設計還可以容納載客班次
但貨運完全不行
所以小港機場還有容量不能完全解釋為什麼南部需要新的機場
這個問題說20年了,毛治國當交長時代認為台灣只有一個桃機即可
我個人是贊成設南部新的機場,但韓要作要拿出方案,不能只是說需要
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 韓市長昨天在答詢黃捷議員時,說南部需要一座大的機場
: 目前嘉義以南的民眾搭機都要去桃園,太不公平!
: 可是目前小港機場不但可以起降747
: 機場運量也還未飽和,每週高雄直飛澳門有三十幾班
: 韓市長為什麼堅持要蓋一座新的大機場呢?
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-04 21:03:00
給推 韓都不解釋 歪打正著也沒意義啊
作者: asiraaa (two)   2019-05-04 21:04:00
發大財 因為要發大財
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2019-05-04 21:04:00
高雄很久以前曾規劃填海蓋新機場的,但只是規劃
作者: nightyao (yao)   2019-05-04 21:04:00
方案需要屏東縣政府合作啊,不然就原高雄縣的其他地方,只是用屏東縣比較省
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-04 21:05:00
恆春機場?
作者: Arthurseed (Arthur)   2019-05-04 21:05:00
為什麼要宵禁?
作者: yishiuelin ( )   2019-05-04 21:06:00
小港機場真的是太小了
作者: vonnewman (灰色腦細胞)   2019-05-04 21:06:00
請搜尋高雄南星計劃高雄以前就規劃填海造機場和自經區,叫南星計劃
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-05-04 21:10:00
彌陀可行性比較高 發大財這麼高票 影響候鳥不算什麼蓋在台南高雄中間 整合台南高雄國內航班 釋出機場用地他會回你這超出高雄市長權限所以解決方案是選總統
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-04 21:22:00
高雄連這麼小的機場都差點養不起,靠貨機充數,你說要蓋多大的蚊子機場呢?還有能蓋哪裡呢?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-04 21:54:00
以為有國際機場就有人想開直飛航線??笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com