作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2019-05-05 16:37:12什麼叫做正面的質詢我們歡迎但是抹黑就不接受？
我請問你前天那個質詢，黃議員哪一個字在抹黑你？怎麼抹黑的？
請具體回答！你永遠只會回答發大財三個字嗎？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2018-05-05 16:37:00取暖直播
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 16:38:00
原來是抹黑
作者:
jojoway (FATE)
2019-05-05 16:38:00那就韓的套路老招拉 只會分化挑撥滿足自己人
他又不是講給你聽 是講給真韓粉聽的 當初會因為發大財投他的不會因為他只會講發大財就不支持他
作者: dido0208 2019-05-05 16:39:00
整天說人家抹黑你，到底抹黑什麼，原來想黑的人還不知道你這麼空洞都是自爆來的
作者: saisai34 2019-05-05 16:43:00
黃議員表面上是沒有抹黑 但她質詢的態度 並不是要來討論如何讓高雄變好 她言語裡暗藏的都是想打擊韓的聲望
正常質詢叫抹黑 我看以後質詢前要先套招 免得市長不開心
作者:
jojoway (FATE)
2019-05-05 16:44:00表面沒抹黑 然後說態度問題 我真的覺得直接承認沒準備比較好吧 打擊聲望 就是你自己草包沒料阿
作者: saisai34 2019-05-05 16:44:00
她為的是攫取個人政治利益 而不是為了高雄的發展
作者:
jojoway (FATE)
2019-05-05 16:45:00你大韓導就為高雄發展阿 結果主打的東西回答不出
作者:
aglet (Aglet)
2019-05-05 16:45:00黃的質詢太過正常 更突顯韓跟不用心也不放在心上
他說人質詢是抹黑?... 不是正面質詢非常歡迎嘛?
這樣質詢的態度還不夠好喔 你是不是沒看過其他人質詢韓導正在用屁眼看你喔
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-05-05 16:45:00
腦袋空空一戳就破 怪別人幹嘛戳 有趣耶
作者: goddson (小兩光) 2019-05-05 16:46:00
讓大家看清市長的無心市政 就已經是對高雄最好的事了
作者: e9ez1 (欣欣相印) 2019-05-05 16:47:00
不要讓韓國瑜不開心XD
作者:
r594547 (waylink)
2019-05-05 16:47:00我是真的很不想跟韓粉辯 不過有人腦子是被洗成自盡區了吧
還敢說態度喔，韓那個態度，如果是無黨籍市長在臺北早就被議員電翻了，藍綠媒體記者連罵三天了
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-05-05 16:49:00
做專題跟指導教授開會時教授問你進度如何 一直跳針專題目標 內容完全講不出來 教授會不會把你釘在牆上？
作者: cons (一年後) 2019-05-05 16:49:00
韓應該見識過台北市議員的態度啊難到台北市議員態度比她好?
作者:
aglet (Aglet)
2019-05-05 16:50:00之前韓還敢批前任三總統;結果自己是 小牙籤的腦小屁眼的心
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 16:51:00
你可以嗆教授啊
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-05 16:52:00哇幹！戰起黃捷質詢態度了耶！韓粉真棒！跟主子一樣棒！
作者: c891011 2019-05-05 16:54:00
跳針跳針.跳針......崩之.崩之.崩之.......
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2019-05-05 16:55:00
真的 只好開始嗆教授態度差 跟本不想指導 都是教授的錯
作者:
scjh123 ( )
2019-05-05 16:56:00黃的確站得住腳 又是妹子 韓這局其實乖乖認輸會比較好
作者:
sept9048 (Amels)
2019-05-05 16:58:00水準有夠低
作者:
august628 (august628)
2019-05-05 16:59:00就什麼都不知道
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-05 17:01:00
議員態度本來就很差阿
？這態度還好吧 你要不要看韓的態度 護航的帶點思考能力好不好==？
作者:
r594547 (waylink)
2019-05-05 17:05:00議員為什麼沒有跪在地上低頭細聲??簡直放肆!!
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-05 17:08:00
就繼續自慰吧 反正韓總統是絕對的
作者: yengr (Tio2) 2019-05-05 17:10:00
很故意！擺明就不懂了還一直問～
作者: c891011 2019-05-05 17:12:00
讓廣大喜韓兒沒面子 丟臉 去死啦!!
作者: believefate (小瑜) 2019-05-05 17:13:00
讓我們偉大的韓導丟臉就是抹黑
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-05 17:14:00所以直播有講自盡區要幹嘛嗎？我沒興趣點進去
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 17:15:00超噁的 自己爛不承認 只會哀嚎被抹黑 哈哈哈
作者:
Wand (這是暱稱)
2019-05-05 17:15:00大膽，竟敢對韓總不敬，什麼態度蛤？
作者: asdeax08 2019-05-05 17:16:00
有夠噁心的草包
作者: Touchable 2019-05-05 17:26:00
好了啦1450
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-05 17:28:00韓粉開始打態度不佳 就是智障老人道理講不贏的現反應
作者:
v128w (nao)
2019-05-05 17:30:00朋友的爸爸之前欣賞韓 昨天看到新聞片段已經開始說韓沒料了
沒料的韓市長,自己丟臉就栽贓別人抹黑,跟老鼠會被抓包一樣
作者: dido0208 2019-05-05 17:47:00
好意思打議員態度，議員沒問完話自己一直坐下才是什麼藐視議會的態度
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-05-05 18:24:00
韓國瑜：每天早上先吃一顆退黑激素 我是吃心酸的哦?
作者: perytech (Eric) 2019-05-05 18:42:00
12分鐘我全看完了，那裡抹黑？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 18:46:00韓粉重新定義抹黑 哈哈哈
作者: HUNT007 2019-05-05 18:49:00
這樣還能護航下去也是夠忠心了
作者:
hcc310 (宅心人厚)
2019-05-05 18:57:00詐騙市長爛死了 一堆喜韓兒水準更低
作者:
tello (妳高興就好~)
2019-05-05 19:02:00質詢的口氣不夠溫柔婉約，還有應該跪著質詢阿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 19:09:00推
沒抹黑但黃那段質詢輕軌也是跳針 都說聽專家學者公聽會意見再決定 這是正確回法嘲笑韓跳針發財也要嘲笑黃市長是否決定蓋輕軌