老實說，我也覺得自經區勢在必行。
但我覺得，高雄市市政府，必須要先提出自己的規劃，跟想法。
開放，開放的範圍在哪。
自經區，不外乎就是人、商品、資金的開放。
那你開放範圍在哪?
高雄市市政府，ㄟ，這是你市長提出的耶。
高雄市市政府應當要先提出詳細的規劃。
讓社會大眾討論。
不是靠邀中央。中央又沒有要推行自經區。
蘇貞昌院長公開反對喔。
那你高雄市市政府要爭取。
你就得提出具體方案。
讓社會大眾知道，到底是高雄市市政府有道理，
還是中央有道理啊?!
你自己提的政策，要別人說明算殺小!

照韓國瑜講的，高雄如果經濟復甦，跟韓本人是沒任何關係的

畫的出一個區嗎？地，勞工，電，夠嗎？環評怎麼辦，都要說明啊

妳的要求太困難了 分工分功 工作是別人的 功勞是他的

不只開放範圍吧...還要說明希望鬆綁那些法規吧…

勢在必行....ECFA勢在必行 台灣經濟起飛

連這些都沒有，法規要怎麼改，為誰改

小心韓導用屁眼看你哦

只說要開放範圍，可是法規不說明要鬆綁什麼...大家還是會怕怕的

自經區已經失敗了

還沒開始耶...

中國以前其實推過,在上海,後來取消了,後來又再推,其

這對韓導.....太難了

阿共自推的自經區是吸金用的，不是用來繁榮中國的

他只想推卸責任啊

請教為什麼勢在必行，根本失去必要性的東西，在可能衝擊本土產業，乃至可能將台灣捲入中美貿易大戰巨大風險的條件下，到底為什麼勢在必行，因為韓導說要嗎？

自經區就像復四需要20部電影鋪陳準備

高雄有自貿港，自貿港跟自經區只差在中國遵守兩岸關係條例你可以把自貿港加大2~3倍或5~6倍 就跟自經區一樣了不過就是要故意卡中國。

就繞著主題換句話說啊 到底具體內容在哪裡

經濟動能推升方案:

小孩玩大槍

我看他是不敢明講，所以才裝傻

說帖還沒出來，有耐心一點，出來被打臉又何必？http://i.imgur.com/9MNZgRA.jpg2000年擋下亞太自貿區，貨物不經高雄港，高雄港開始沒落，駁二倉庫閒置，成為今日的駁二特區，高雄港人力過剩，高雄低薪http://i.imgur.com/hOdLRLz.jpg

在國際貨櫃輪越來越大的情況下,駁二這種散雜貨碼頭本來需求就很低,就算高雄港前3時代,駁二也是那個樣子

樓上沒錯，但是過去20年沒賺到是事實，而且港是可以升級更新的。如今倉庫區變觀光區，世界第三大港竟然朝南投方向發展...如果高雄還是世界前幾大港，高雄還會低薪嗎？港口也一定可以某種程度升級的不是嗎？反之，就是現在這樣

可能畫在旗津然後上班搭輪船這樣

推

推