5/3號的質詢總共12分鐘，有從頭看到尾的請舉手
我跟你講啦，其實那質詢蠻無聊的，他就是一般的質詢，沒甚麼亮點爆點
然後呢韓國瑜的表現不好，但是絕對不是那42秒版本的不堪。
那我也跟你解釋一下那天他表現不好的原因
是因為在黃捷質詢之前，已經有別的議員質詢過類似的題目了
阿那天黃捷質詢問的問題，其實也不是很重要啦
那媒體會覺得這個議員質詢的真好、韓國瑜被修理了，那就是畫錯重點了。
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-06 19:35:00XD 有錢賺沒是非
作者:
s3954529 (84569)
2019-05-06 19:36:00這種人也能當名嘴 智商堪慮
作者:
banmi (數學小天兵)
2019-05-06 19:39:00印像中,早期的揮文講話是很有邏輯的啊....
作者:
grugru (是名牌喔)
2019-05-06 19:41:00韓答的不錯也講的清楚，發大財不好嗎
作者: zizilai (zizi) 2019-05-06 19:41:00
揮文這是神邏輯，你們懂什麼
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-06 19:50:00夾去配那集我在這有看到連結有聽到，真的有夠狂
作者: jackyhsiao (jacky) 2019-05-06 19:51:00
連謝也說韓只要講大綱發大財其他交給各部會說，可見……本來還蠻喜歡謝的
作者: S2aqua (S2aqua) 2019-05-06 19:52:00
已經質詢過了、已經做完了，陳揮文愛用的護航語法
作者: kwantou (微笑pasta) 2019-05-06 20:02:00
這樣才會有多一些人call in 飛x晚餐
作者: holygoner 2019-05-06 20:04:00
臺灣能容忍這種___，也是奇蹟
作者:
taco0403 (Cheover)
2019-05-06 20:08:00他的話還能聽？
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-06 20:14:00台北陳先生：