Re: [討論] 川普連任可能高嗎?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-07 04:34:02
我不懂討論這種東西幹什麼
現在台灣人只要相信一件事就好:發大財
川普或拜登,名字不重要,重要的是能不能讓台灣發大財。
不能的話根本不需要討論他們的名字,
只是在講一堆只有你們小圈圈知道的東西來賣弄好像以為很懂而已。
美國總統?不能讓台灣發大財的話干我們屁事。
人民在意嗎?市民在意嗎?你家鄰居在意嗎?
都不在意,所以自以為很懂的人很寂寞,只能來網路上找個看板打嘴砲。
還挑了個下午沒人理的標題到深夜才回文,根本就是想刷存在而已。
因為這種東西在人們醒著時回,馬上就被淹沒了,沒人想跟這種話題。
真的很懂怎麼不去寫專欄啊,唉呀我忘了只是自己以為很懂而已。
以前會有人說要有國際觀,
事實上是,國際觀個屁,發不了大財的國際觀叫做故弄玄虛而已。
知道貝加爾湖在哪裡可以讓人民繳房貸輕鬆一點嗎?
知道羅斯福當過幾任總統可以讓人民有錢出國旅遊嗎?
知道希特勒有幾個情婦可以讓人民生意更好嗎?
台灣二十年給三個法律系的治國,加上覺青干政,人民早就受夠這些虛偽的東西了。
人民要的很簡單:安居樂業
不相干的都是狗屁。
只有發大財才是人民心裡的聲音。
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-07 04:38:00
100分!台灣人民發財.台灣人民發財.台灣人民發大財,才是最重要的...也是唯一一個卑微的需求而已
作者: changzon (changzon)   2019-05-07 04:40:00
會嗎 最近政黑 韓的文有點太多了 都是幹ㄍㄧㄠ反串一堆分析小英 柯怎麼贏都沒有 我都以為他們是不是在幫韓抬轎 給他網路聲量
作者: roka (吃狗肉)   2019-05-07 04:43:00
不要這樣,現實生活已經很魯了,就讓我們刷一下存在感,小確幸一下。會來這邊刷存在感的就真的只是自以為很懂而已,不用去IA啦QQ
作者: KimWexler   2019-05-07 04:51:00
小熊發大財3/4/5你捨得賣嗎
作者: srwgreat   2019-05-07 04:53:00
你就信韓能幫你發大財喔?
作者: nightyao (yao)   2019-05-07 05:01:00
到五月底前,韓市長的小人是非依舊在,只是他到底要不要為他行為負責啊,以前竟然放水打陳水扁,害他出來禍國殃民
作者: demonlogy (HammerOfWrath)   2019-05-07 05:09:00
川普的意識型態簡化之後也是美國發大財啊
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-05-07 05:15:00
老實講美國人還真的很多人不知道貝加爾湖在哪美國人的世界地理歷史是出名的爛 反正美國就是世界中心 其他國家根本不重要
作者: KimWexler   2019-05-07 05:20:00
我覺得台灣也很多人不知道貝加爾湖在哪啊或是分得清五大湖分別是哪五個應該也是很少
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-05-07 05:24:00
不是 之前美國有人做過問卷調查 美國是爛到掉渣那種 很基本的都不會大概就數學1+1=3那種程度
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-07 05:26:00
美國強的很強...弱的超級弱.....超級M社會啊
作者: sunner717   2019-05-07 06:06:00
不思長進 可悲
作者: rainlinix (君未央)   2019-05-07 06:16:00
沒錯就是要發大財,又窮又老的湖關人民什麼事,我們發大財了嗎?台北市都出了兩個總統了,高雄第二大直轄市怎麼沒有出一個總統,台北風光那麼多年了,該換高雄了
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-07 10:25:00
在野執政都應該好好討論怎麼發大財 而不是把發大財當成俗不可耐的東西就擯棄 每一國都馬想發大財 可是這個詞被污名化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com