[Live] 韓暐瀚談「是反韓?還是反自經區?」

作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:22:46
1.LIVE網址:
https://www.youtube.com/watch?v=1FM06lHvNTk
2.LIVE名稱︰
韓暐瀚談「是反韓?還是反自經區?」
3.LIVE主題︰
韓暐瀚談「是反韓?還是反自經區?」
5.附註、心得、想法:
真的是汞韓上腦 剛剛護韓都能說成是對方再問細節 韓導不需要知道細節
問題是黃捷問的又不是細節 且她事先就有洩題給韓導的團隊了
更別提韓導自經區可是列在他競選高雄時的第一項政見
結果卻連個大概和內容都回答不出 只能回答發大財
然後這樣還能護韓 說是問細節 呵呵
真的該改名叫韓暐瀚了 這麼草包也護韓得下去
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-07 08:24:00
真的有夠扯
作者: BleedWang   2019-05-07 08:24:00
他標準藍腦
作者: diefishfish   2019-05-07 08:24:00
黃講得真好那個議員就是刻意的 還翻白眼哩 噁心至極的秀蹭韓可以有全國知名度 算是賺回本了
作者: patiger (唉)   2019-05-07 08:26:00
是反智障
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 08:27:00
好奇高雄林小姐 又要CALL IN嗎?
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-05-07 08:27:00
反智障+1
作者: diefishfish   2019-05-07 08:28:00
現任總統蔡英文就是智障。怎麼不反蔡英文?
作者: saisai34   2019-05-07 08:28:00
黃捷的質詢根本把市長做小了 市長不可能樣樣都懂韓回答大方向很清楚 黃捷就一直跳針要問內容細節
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:29:00
你選舉第一項政見 不需懂嗎 只須懂喊發大財嗎
作者: KimWexler   2019-05-07 08:30:00
大方向很清楚 真滴笑死
作者: saisai34   2019-05-07 08:30:00
看她咄咄逼人的態度 是不是真的為高雄好想關心自經區
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:30:00
大方向就是發大財,這樣叫很清楚?XDDD
作者: diefishfish   2019-05-07 08:31:00
黃就一直跳針要問內容細節 還搭配誇張肢體語言 建議黃之後落選可以報名金馬獎影后
作者: saisai34   2019-05-07 08:31:00
有眼睛的人都看的出 她只是想靠打韓為自己攫取政治聲量
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:31:00
原來除了發大財外都是細節內容 呵呵
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-07 08:31:00
對啦自經區等於發大財真的超清楚DER
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:31:00
有眼睛都看得出是正常質詢吧
作者: saisai34   2019-05-07 08:32:00
自經區這種東西 那麼複雜 全世界每個自經區內容都不同
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:32:00
問題是會爆紅 是韓自己炸了 她根本沒意料到好嗎
作者: KimWexler   2019-05-07 08:32:00
死魚還在那邊唱雙簧 真的有好笑到
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:33:00
題目都給你了,事先做個小抄至少可以答個大綱吧
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:33:00
她有把題目給韓導的團隊 為何韓導不做功課 呵呵
作者: saisai34   2019-05-07 08:33:00
爛問題 那種問法誰有辦法三言兩語給答案 這個題目認真講
作者: foxeshen (狐仔)   2019-05-07 08:34:00
韓自己的政策也弄不清楚 真是天下奇文
作者: abusgun (Ottoman)   2019-05-07 08:34:00
韓粉腦容量應該沒辦記憶超過三個字所以只能跟他們講發大財而已,像柯P講那麼多他們會嫌這麼長誰看
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:34:00
沒人要你三言兩語啊,答得出來可以答完5分鐘吧
作者: hdes937119 (倒吊著的綠繡眼)   2019-05-07 08:34:00
果然公關公司扮假韓粉是真正存在的....
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:34:00
超過發大財三個字以外的問題 都是刁難
作者: foxeshen (狐仔)   2019-05-07 08:35:00
小牙籤戳一戳 怎知道韓包子就破了
作者: saisai34   2019-05-07 08:35:00
基本上要做一個專題報告 講一整天都講不完
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:36:00
這樣都護航得下去,真是信仰虔誠
作者: KimWexler   2019-05-07 08:36:00
連家一脈單傳的舉球神技 不料竟被外人學去
作者: BelleDaddy (BelleDaddy)   2019-05-07 08:39:00
他已經跟韓綁在一起了,不護航不行。
作者: agold (一念心清淨)   2019-05-07 08:39:00
今天高雄林小姐要進來了嗎?
作者: pandp (pppp)   2019-05-07 08:42:00
待會來聽聽,希望別跟揮文一樣扯
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-07 08:43:00
那個議員有沒有刻意不知道 但韓總非故意秀出下限是真的
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 08:43:00
黃捷本人對自經區也不清楚 本意只是跟太陽花的服貿一樣抹紅哪知道還沒抹紅 韓國瑜自己就自爆了阿 哈哈 有腦的都看得懂
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:44:00
韓導答清楚不就什麼事都沒有了,黃清不清楚有啥關係?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:45:00
議員的詢問確實不夠犀利,但還是被問倒了,真的慘
作者: jeffu (su3cl3)   2019-05-07 08:46:00
護航韓的 先去看看柯市長在議會的質詢內容吧
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-07 08:46:00
韓自己的口號 自己都不知道內容 只知道發大財三個字爛掉怪不了別人
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:46:00
如果這時候北農韓總上身,還反過來給議員上一課,那風向就很不一樣了
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 08:48:00
韓國瑜其實也看出黃捷想抹紅他 故意跟她跳針 爆了也是活該
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:49:00
副市長的回應,一般人會覺得滿意嗎?這對韓的領導力,應該會打上不少折扣
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-07 08:50:00
先前會要求官員坐姿,啊這次身後有人打瞌睡怎麼沒罵?
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:50:00
除了四川兄,其他的看來都不是什麼好棋啊
作者: yinjoMa (馬小九)   2019-05-07 08:52:00
議員心平氣和的問政 結果被說靠韓出名
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:52:00
以那個質詢的畫面看來,其實沒有比510高明多少,不忍卒睹,嘆
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:53:00
如果韓反過來洗臉議員,氣勢絕對翻轉
作者: popohans (Jackie Moon)   2019-05-07 08:54:00
剪接的影片也可以自爽成這樣 自以為問政問得好咧 自以為
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 08:54:00
葉匡時隨便呼弄一下亂答 黃捷如果真懂 要電葉匡時其實不難
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:55:00
副市長的回答也不是很好,我的感覺是兩人都沒有準備啊
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 08:56:00
黃捷主要的策略只是要抹紅 是否真懂自經區 她其實不在乎的
作者: jojoway (FATE)   2019-05-07 08:56:00
兩人都沒準備 黃捷還事先就洩題了 還這種表現 呵呵你草包到對方連抹都沒抹 你就自爆了 這是誰的問題
作者: agold (一念心清淨)   2019-05-07 08:57:00
明天要專訪誰
作者: peanut8540   2019-05-07 08:58:00
沒準備還理直氣壯
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 08:58:00
其實政見辯論上,高雄市民的選擇是92共識也能接受了,怕抹紅,這理由還不夠強吧
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 09:00:00
本來就韓國瑜扣的分比較多 完全沒準備 黃捷反而是加分的
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-07 09:01:00
護航成這樣,韓導你爸爸?
作者: c1951 (QQ)   2019-05-07 09:01:00
如果韓國瑜事前有認真準備 黃捷順勢去抹紅 黃捷就扣分啦基本上黃捷剛好碰到韓國瑜沒準備 歪打正著 沒抹紅 反而加分
作者: flybow (yyyyyyyy)   2019-05-07 09:04:00
後續可以想見議員們一定針對市政狂轟濫炸,我也想看愛與包容以及發大財那兩招還會管用嗎
作者: plains (萬年潛水魚)   2019-05-07 09:04:00
原來問要開放什麼 要怎麼發財是細節啊 大開眼界
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-05-07 09:05:00
拜訪死魚改姓韓好了 不要拿蔡英文救援你的神好嗎?只能比爛的政治和選舉去吃屎
作者: SABA0 (A柱)   2019-05-07 09:07:00
大方向是發大財 藍腦水準 XDDD
作者: liveinhome (lanister)   2019-05-07 09:09:00
連個送分題都不會答,各種跳針發大財,喜韓兒也能護航成這樣,直銷真不簡單可以讓人變成憨
作者: steven30528 (我是單魚座 )   2019-05-07 09:12:00
大方向清楚會連什麼法規要鬆綁裡面要做什麼都不清楚嗎?
作者: sorabird   2019-05-07 09:13:00
撇開執政黨是dpp 連基本題都答不出來 中間選民也挺不下去 還怪中央不支持 至少像盧說得出東西吧(正確與否暫時不提)質詢就回總目標發大財 隔天又只會說法規鬆綁 超空洞的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-07 09:16:00
馬19大方向也是喊633啊 結果勒 沒實施辦法就是個屁不愧是馬迷 難怪會支持韓這種人
作者: AWhopaWhoA   2019-05-07 09:22:00
他真的很怪= =但為了生存也只能裝瘋賣傻
作者: randy061 (061)   2019-05-07 09:22:00
無腦無良名嘴
作者: guolong (+9吼溜肯)   2019-05-07 09:24:00
話說那題目還是草包自己出的,黃頂多是拿考古題來問
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2019-05-07 09:26:00
蹭瑜捷洩題給市府? 阿不就好棒棒
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2019-05-07 09:27:00
國民黨真的被看破 為了統連自己不熟的政見都拿出來
作者: libur (在海上放牧的風)   2019-05-07 09:28:00
還敢出來啊殺人兇手
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2019-05-07 09:28:00
誠心建議國民黨不要再護航草包了 不然只是讓人看笑話
作者: herrowui (帝虎改)   2019-05-07 09:32:00
會護航講幹話的的基本上都物以類聚
作者: Tohkachan (空白)   2019-05-07 09:36:00
連個內容都說不出來 一直發財發財掰一下都懶 也不敢承認沒準備 笑死
作者: yinjoMa (馬小九)   2019-05-07 09:39:00
連之後的直播都不做功課 還能說什麼?
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2019-05-07 09:39:00
市長不用樣樣懂~~可如果樣樣都不懂呢??
作者: ginobili62 (想玩象棋的請找我@@)   2019-05-07 09:43:00
含痿漢
作者: facefear (自覺)   2019-05-07 09:46:00
== 沒救了
作者: smallhope   2019-05-07 09:52:00
韓導發大財的這齣戲有機會入圍奧斯卡 畢竟之前的的包子都得獎了
作者: saten   2019-05-07 09:55:00
死魚為大家示範何謂標準韓粉XD
作者: kint567   2019-05-07 10:08:00
就韓自爆啊! 黃這麼菜怎會意識到
作者: kpi (呆狼)   2019-05-07 10:11:00
死魚薪水到底多高啊?好好奇@
作者: aa384756 (yst)   2019-05-07 10:12:00
是沒看過其他的議會質詢片段嗎… 這樣是有多細…
作者: usaku (眼淚)   2019-05-07 10:15:00
資深無腦馬迷記者
作者: a123454 (高雄市長korean fish)   2019-05-07 10:19:00
嘻嘻 高雄市問這種題目叫作秀,那台北市議會是大型秀場ㄌ
作者: dipunchman (我一長高就)   2019-05-07 10:22:00
噁心噁心噁心垃圾名嘴
作者: spector66 (天氣預報)   2019-05-07 10:33:00
韓暐翰嘖嘖
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-05-07 10:37:00
馬英九時期有質疑過他..韓國瑜真的就看清楚他這個人很噁心
作者: shoujay   2019-05-07 10:43:00
韓瑋瀚真的越來越可笑了
作者: wayne971 (wayne)   2019-05-07 11:24:00
都不知道怎麼說護韓的名嘴了 批評會被說假韓粉...
作者: hydra7 (hydra7  )   2019-05-07 11:28:00
有一段時間覺得他不錯。但扯到韓就....嘖嘖....。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com