https://www.health.ntpc.gov.tw/faq/?parent_id=10098
新北市開罰的依據為
菸害防制法第15條第1項第13款
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070021
十三、其他供公共使用之室內場所及經各級主管機關公告指定之場所及交
通工具。
這是中央法規，為什麼記者說台北市府說無法源依據？

因為市長獨到見解，早上說扁保外就醫趴趴走怪，下午參加扁簽書會

因為臺北市就沒指定超商的騎樓啊

感謝您查了法源，現在就看台北市如何回答

保外就醫的條件是不能參與政治活動上台造勢，放錄音帶路過都不算

我猜地方政府自治條例可能沒列入

==== 如果自治法沒有 那這件事就要怪市議會 XDD ====

現在議會很廢啦，政府沒提法條他們就不太會做事，還是怪柯比較正確，能者多勞

推！我覺得台北是最好能跟進

跟議會又沒有關係 這是臺北市政府自己決定就可以的事

法規真的還好 我比較質疑稽查真的敢抓嗎XD

可能是檢舉或派員稽查？檢舉超好賺XD

感覺最後會淪為就抓幾個案子報報業績就了事對啊 不然就靠人民偷偷檢舉 不然一堆8+9 誰敢

我覺得重點在第19條 應定期派員檢查

借問那燒金紙燒垃圾能檢舉嗎？

看一下宗教法，我覺得想禁燒金紙的還是洗洗睡吧，宗教力量太強大

行天宮不燒金紙，撤香爐希望宗教能夠配合普世價值改進

燒金紙太難了

應該純粹沒有規劃沒發布公告所以不能實施，至於什麼考量待研究，不過台北2016年倒是有實施信義區的香堤廣場劃為禁煙區https://www.thenewslens.com/article/117920科長答涵蓋率已經很高，包含無煙人行道、商圈、登山道是否跟進騎樓禁煙待評估

空氣就夠差了 一堆啟智

騎樓有主管機關？

紅明顯,雖然我也希望禁煙,但騎樓不算室內吧?

回樓上「及經各級主管機關公告指定之場所」公告了就算，台北市沒公告這些場所，新北公告了