Re: [轉錄] 臺北市財政局:自由時報報導扭曲事實

作者: betahalien (中年大叔)   2019-05-07 13:35:17
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 持平而論
: 這種財政操作本來就是有好有壞
: 好處不用說了,減少利息支出
: 壞處是萬一明天台北發生大地震
: 極需一筆100億來重建台北捷運
: 這筆錢能不能生的出來?
: 依照歷史經驗
: 忽然需要花大錢修捷運的機率微乎其微
: 但是也不能因為不太可能就認為不可能吧XD
十年前,大議員說:喂市政府你自己的基金有錢不用,
跑去跟民間銀行借還要繳利息,是在蠢幾點的?
-> 然後市政府照大議員說的用自己的特種基金還借款
十年後,換一批大議員跟一個據點兵長說:喂市政府
你怎麼可以用救命錢?要用錢應該先跟民間銀行借
利息比較高的才不蠢Rrrrrrrr
哀....還能說什麼呢?
不過就是一整套的逢柯必發Q自助餐罷了,到底哪來
那麼多憂國憂民的救國情操啊?
作者: vow70 (許願)   2019-05-07 13:38:00
恰好那位大議員十年前也是議員,然後2014有當過郝龍斌的社會局長耶,他會不知道郝龍斌也是合法優先動用這些基金的嗎
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-05-07 13:45:00
心存惡念 盡力造謠
作者: babypears (PurPur)   2019-05-07 13:46:00
到底是誰投給這位智障的
作者: yesfay   2019-05-07 14:01:00
心存惡念
作者: pprisa (AASKA)   2019-05-07 14:01:00
垃圾不分藍綠的證
作者: server (server)   2019-05-07 14:25:00
怕柯出來選,自由開始強力抹黑柯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com