[討論] 韓國瑜幹脆不進議會會不會比較好?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2019-05-07 20:32:38
如題,從最近的新聞來看
在議會接受議員質詢,很明顯的不是韓國瑜擅長的領域
小弟查閱了一下目前台灣的法律
法律並沒有明文規定市長有接受議會質詢的義務
理論上市長是可以不進議會的
現在高雄市議會藍營席次又過半數
小弟覺得很奇怪
那為何韓國於要進議會給議員洗臉呢??
藍營席次過半數的情況下
只要藍議員不跑票
市府在意的法案不是可以強行通過嗎?
這樣只要跟藍營議員喬好
或是用黨紀命令議員合作不就好了
韓國瑜這四年根本能完全不進市議會
為何韓國瑜不乾脆不去市議會呢?
請問各位,韓國瑜明明可以不理市議會
為何他仍要去議會給議員洗臉呢?
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-05-07 20:33:00
騙子就是騙子。
作者: ninebride (九日新娘)   2019-05-07 20:34:00
請看地方制度法5x條還是49條市長必須被施政總質詢
作者: saisai34   2019-05-07 20:35:00
看許崑源願不願意犧牲自我
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2019-05-07 20:36:00
不進議會就變510了
作者: sorabird   2019-05-07 20:40:00
國民黨目前是多數的情況 議長也是國民黨 逃避不去只會被酸更慘而已 完全變成他口中的小鱉三
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2019-05-07 20:46:00
之前賴神沒進議會 被監察院彈核
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-07 20:47:00
政治網軍死全家
作者: yengr (Tio2)   2019-05-07 20:49:00
別忘了他是靠市議會跟世間大戰成名的耶
作者: c891011   2019-05-07 20:52:00
對! 閃!喝酒去
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-07 22:03:00
怕質詢怕到不要進議會喔,賴清德是抗議貪污議長,可不是不敢進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com