http://t.cn/Eo9zT4C
這不是只有藍也不是只有綠，我感覺是所有政治人物
對於農地工廠就地合法化的內心想法
到底我們為何要區分農業與工業用地，台灣是否僅僅要因為
糧食自給率而繼續發展農業下去，有錢賺的生計問題與土地開發永續利用的衝突
話說我倒覺得韓國瑜在此說的並無太大問題，當工廠成為
金雞母的時候，你很難一刀兩斷式的選擇拆或不拆，但我們都應該認真思考這個問題
以下再補充一個資料，關於農地上設立工廠的情形有多嚴重，
也就是農委會設的農業及農地資源盤查結果查詢圖台，大家可以自己看，自己思考
http://t.cn/Eo9UECc

如果是金雞母就移轉到合法工業區啊

台灣人希望農地繼續做農地，但自己要買便宜農產品；內銷不行外銷賣到外國成本太高難競爭，賣到中國怕統戰。如果農業是戰略需求就要足夠補助，如果是要讓他們自由市場競爭就別講農地荒廢不荒廢

有時是產業就需要現在違章蓋在農地上的區位，而合法工業區

那就合法啊，我看戲派的，嘻嘻

那不如全台土地都不用劃分了，誰能賺錢我就隨便他蓋

他講的意思就是 高雄已經窮到不能隨便割掉這塊會賺錢的肉如果割掉了 吻合土地正義可是高雄人失業率大幅上升就像那個笑話 手術成功只是病人死了高雄是不是真的無法割這塊肉? 期待高雄議員好好監督

這叫積非成是，反正違建久了就變成合法的了

彰化電鍍毒米你知道有多少人吃了嗎？

除非你想吃有化學品的農產品，否則分區管制是必須的很多在地人是別人賺錢，自己賺到癌症的！要被責難的是不想去合法工業區的工廠，因為他們省很多錢，卻轉嫁外部成本在地方

韓有但書: 不可以汙染環境 這講起來簡單執行起來很難

等等, 彰化電鍍毒米 , 是" 合法營業登記的工廠 " 排放所以這告訴你 會不會偷排廢水取決於 "老闆是否有良心"而不是 農地工廠就會排放廢水 , 這邏輯上並不正確工廠會不會偷排取決於稽查 農地工廠未登記,所以我一直認為,將農地工廠合法登記,成為稽查對象,這才是解決問題的方法,當然 直接將違法工廠拆掉 一樣也能解決問題但是後面數十萬人的失業,誰要解決?