[黑特] 高雄市議員邱于軒正在強力監督!

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2019-05-08 12:17:09
https://v.gd/9hd6fn
....正在強力監督其他市議員!
還放一大堆花媽的影片,說以前的市議員都怎樣怎樣,叫陳菊市長回答,市長還不是叫副
市長代為回答,為什麼不可以!...
我以為市議員要來監督市政府的,可是這個市議員在監督市議員,這是....幹什麼
作者: querencia (當地球停止轉動)   2018-05-08 12:17:00
肥醜女
作者: maple0425 (漏接達人)   2019-05-08 12:18:00
想回到過去試著讓故事繼續
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:19:00
是不是看人家出風頭在嫉妒啊,現在是在搏版面嗎?
作者: qq68 (qq)   2019-05-08 12:19:00
人家同黨欸
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-05-08 12:20:00
哈哈哈哈哈
作者: saisai34   2019-05-08 12:20:00
花媽回鍋高雄市長了?
作者: jrbobo (魯小花)   2019-05-08 12:20:00
時空背景完全不一樣了,所以現在不可以
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-05-08 12:21:00
本來就是,以前高雄議員根本沒在監督的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-05-08 12:21:00
藍綠又這樣混過了一天,可喜可樂
作者: lword (Ali)   2019-05-08 12:21:00
副市長不能回答本來就很莫名 邱議員其實也有偷唸韓市長 可以去他臉書看 還被韓粉攻擊
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:22:00
是在說國民黨嗎?不知道前八年都是國民黨過半?
作者: beau03 (beau)   2019-05-08 12:22:00
議員心中永遠市長
作者: S2aqua (S2aqua)   2019-05-08 12:22:00
別人是跨區監督,他是跨越時空在監督
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-05-08 12:22:00
陳菊在任只有四年議會國民黨沒過半耶 打這個不是在打自己黨XD
作者: ramun (pp)   2019-05-08 12:24:00
綠吱雙標不意外
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:25:00
要不要看一下以前花媽怎麼回答質詢的,人家是小部分細節不知道請副市長代答,韓國瑜是全部不知道叫副市長回答,要不要乾脆叫副市長來當市長算了
作者: boyd1014 (David)   2019-05-08 12:25:00
先叫肥菊還錢啦。!
作者: ramun (pp)   2019-05-08 12:25:00
to Sunny821210 國民黨議會過半也沒阻止副市長代答 反觀綠議員?這叫打自己臉?
作者: bboring (做不完的報告)   2019-05-08 12:26:00
專門監督六小福就好 其他不用
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2019-05-08 12:26:00
第一次看到標點符號有這種用法LUL
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:26:00
韓國瑜先吐出四個月三百億再說
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-08 12:27:00
深藍菊粉不行嗎
作者: bboring (做不完的報告)   2019-05-08 12:28:00
笑死 那陳菊怎不先還三千億?
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2019-05-08 12:28:00
自己選的怪誰
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:30:00
你沒看上面先叫人還錢的嗎?現在誰執政誰還錢好吧,不然不爽不要做啊而且韓國瑜是3300億負債喔
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-05-08 12:32:00
XDDDDD哪黨的說一下
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)   2019-05-08 12:33:00
偶而一次這樣還好 不然還真不知道以前高雄議會怎麼玩
作者: bboring (做不完的報告)   2019-05-08 12:33:00
好啊 看哪個議員要韓還三千億 出來質詢笑一下
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:35:00
進議會質詢毛病這麼多,一下不准問太難,一下不准問太細,現在還不准「不准副市長代答」,你要是認真點不要鬼混,這些事情有影響嗎?
作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-08 12:35:00
藍議員當初也可以阻止副市長代答啊 議長又沒有說不行
作者: ramun (pp)   2019-05-08 12:37:00
不合理的要求居然護的下去XD 都用神人等級要求對手
作者: senju (senju)   2019-05-08 12:41:00
叫她評論一下萬安葛格呀
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2019-05-08 12:41:00
選上了就比爛不比好,政客本性不演了
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:43:00
不合理的是簡單問題都答不出來的市長,不是議員的問政方式,搞清楚因果關係,市長以後就會認真點不敢鬼混,不然鬼混的政治人物下台不是剛好而已!
作者: ramun (pp)   2019-05-08 12:44:00
市長認不認真跟議員問政是兩回事別拿他不認真來合理化議員問政我覺得韓導很混不代表我就會認同議員亂諮詢雙標很可恥
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:47:00
哪裡有不合理問政,你要不要看一下其他議會,如果不是韓國瑜怕被問倒不敢答,你會覺得這樣不合理?如果不能請市長回答,市長不就可以逃避質詢?都請副市長代答就好了不是?
作者: ramun (pp)   2019-05-08 12:48:00
XD 最原始文章不就在講以前可以為什麼現在不行嗎
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-08 12:58:00
韓導對市政的嫻熟度有跟陳菊一樣嗎?陳菊都是申論題,少數回答不出來請副市長代答有什麼問題?根本不會去吵這個,但韓國瑜是連基本簡答都不會,代表很鬼混連書都沒看,只想逃避質詢全部丟給副市長,韓粉連這個都搞不清楚,只會拿以前來比,要不要先去看一下以往陳菊的答詢再來哭夭不公平
作者: hateself (D.Left)   2019-05-08 13:42:00
原來市長還是花媽哦請問那些問題哪來的亂質詢 連最基本的說明細節也講不出來 叫亂質詢?不然問韓導喝什麼酒配什麼下酒菜 開直播的眉角好了什麼鳥護航別站出來給人笑可以嗎送分題還能空白 那你是在推啥小自經區 今天一個信用卡業務一直推你這張卡 也不說明細節 你他媽辦的下去?
作者: sfh20230 (pig3)   2019-05-08 14:00:00
台北市的議員比較溫馨 前任做一堆事都給柯P收割

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com