作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 16:29:55看完了
高前面就自己講了一大堆
黑官，秀一國兩制
韓要答的時後
就叫韓不用講了請坐下...
然後一直跳一直跳到自經區的問題
韓說我先從前面開始回答妳
高:不用回答了
。。。。。。。。。。。
誰選出的議員?
建議影片廣為宣傳
作者:
chong17 (ken)
2019-05-08 16:31:00韓講了也是幹話，不具體，難怪議員不想聽
沒錯 就是不給人回答 後面有好一點 問市政不想聽 為何又要問 吱障無誤
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-05-08 16:31:00哪個智障被帶風向高潮的
作者: clydebbman 2019-05-08 16:32:00
說實在 議員真的只是想有曝光 學學瓜吉吧
作者: boshiunntu 2019-05-08 16:33:00
吱障 蠢
作者:
ILYY (毅力)
2019-05-08 16:35:00這麼廢所以綠的被時代取代啊
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-05-08 16:35:001F XDDDDDDD 不想聽 為何又要問
作者: clydebbman 2019-05-08 16:36:00
就算韓真的把自經區解釋了 也只有被罵 空洞 幹話 跳針
作者:
chong17 (ken)
2019-05-08 16:37:00誰想聽愛台灣的心啊？不就幹話嗎？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 16:37:00她講了一堆，但她沒有問耶，她問的主秘問題韓有答了。中間那段她在講她自己的意見，她沒有問。然後韓是想回答主秘的那題，只是他已經回答了，議員已經接受他答案了。第二題問自經區，韓不爽答，就這樣。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-05-08 16:39:00已經有完整內容了竟然還有人睜眼說瞎話
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557300839.A.477.html
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:41:00看完了 所以用人操守跟自經區的關係?
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 16:43:00高就愛問啊 這麼想問自經區 可以問50分鐘啊
作者:
chong17 (ken)
2019-05-08 16:43:00韓國瑜常常答非所問，議員不想聽，錯了嗎？
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 16:44:00議員就只花2分鐘問 48分鐘問別的 而且還不給答
dpp不意外 別人想回答又不讓別人回答 只會斷章取義
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:46:00所以有人能解釋一下用人準則跟自經區的關係?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2019-05-08 16:46:00覺青最愛誰敢嘴？包圍你或是摸你奶哦
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 16:46:00整段就是不讓韓好好說話 這樣才好斷章取義
作者:
PURELOVEGAE (.......................)
2019-05-08 16:48:00高就網軍始祖啊。難道有人不認識她？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:48:00老實講這議員講的東西都是google查的到的東西 要反駁很容易欸
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 16:49:00韓無法反駁 因為高不給他講
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:49:00我是真不懂這麼簡單可以打臉高論述
作者:
ginging (忙碌)
2019-05-08 16:49:00其實一堆斷章取義的無非不是想黑他 酸言也沒什麼建設性
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-08 16:50:00這篇好多韓粉
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:50:00要是黃國昌早就爆怒了
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:51:00不過我也說句公道話這議員講自己的東西講太久了
高雄議會是在升高藍綠衝突嗎...??我看2020真的很糟...
作者: clydebbman 2019-05-08 16:52:00
如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ? XD
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 16:52:00自經區2分鐘？韓國瑜不答之後高又講了很久耶，人家有做功課，但有人不爽答
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-05-08 16:53:00這篇好多韓酸
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-08 16:55:00回答操守對於自經區的言辭辯論沒有任何幫助
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2019-05-08 16:55:00他韓導要真的會，早回答了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-08 16:57:00這種不讓市長講話的～台北市議會還蠻常看到的
作者:
js104 (Javert)
2019-05-08 16:57:00要問自經區後又跳針要回答用人準則 到底是誰的問題
作者: shoujay 2019-05-08 16:58:00
一堆北七，議事規則就是市長就被詢問內容回答
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-08 16:58:00我很討厭這種不給講話的～不然就是管別人要講什麼的
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 16:58:00韓這樣表現才對 不能被議員牽著走 每題如果都只給時間回答
作者: yenyen0403 (彥彥) 2019-05-08 16:58:00
先自問自我腦補一堆， 最後只要回答我今天有沒有下雨。 有？ 那你賣台 下台
作者: shoujay 2019-05-08 16:59:00
不爽被抹就是去改規則，不然開直播也可以
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-05-08 16:59:00講了也是發大財 有差嗎 廢物
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:00:00講議事規則太好笑 綠營就是用議事規則玩你 沒聽到高一直在說現在是我的時間 不要浪費我的質詢沒給市長講話的機會 還要市長配合議員表演 你對高真好
作者: jrbobo (魯小花) 2019-05-08 17:01:00
bennon 帳號消失惹
作者: bicedb (包莖童子) 2019-05-08 17:03:00
就當前針對所問回答 一直想提別的是時間多？
作者:
wcc (wcc)
2019-05-08 17:03:00難道你們要投綠菜渣？人民苦不堪言，你們還要助紂為虐？
作者: bicedb (包莖童子) 2019-05-08 17:04:00
自己愛腦補 不解釋 就是黑官。 就沒要你解釋 還跳針
作者: Westzone (鋒之痕) 2019-05-08 17:05:00
草包就草包..只會講幹話..難怪被人笑
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:05:00wcc大，你好幾篇都推類似的，提醒你三次就會被捅喔
作者:
tenshouw (tenshouw)
2019-05-08 17:25:00愛與包容 你是假韓粉
作者: pieceiori 2019-05-08 17:37:00
1樓真好笑 黑黑都你這種也就只會被當補血用
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-05-08 17:56:00
有看影片？
前面的東西就結束了還一直想跳回去 不就是不敢回答嗎
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 19:03:00其實如果用人那麼重要，最後怎麼不講！？他最後回答都沒有實質內容耶，就是一堆 我們在乎，你也知道，我們重視，空話而已。李四川才有針對問題回答。
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-08 19:23:00前面不給答就不要答啊，就回答自經區會怎樣？喔，忘了韓市長這題不會，所以硬要講前面已經講過的，這是在故意逃避問題好吧
作者: jump9128 (羅胖胖) 2019-05-08 20:27:00
韓導雖廢但這次我個人覺得議員只是覺得有東西可以吵
雖然明知廢韓也只會跳針發大財，但議員那種抹屎挖坑式的套路，就是我這輩子都不可能支持綠吱的主因整天心思只花在如何設計陷阱題來讓人出糗，如何製作剪接諷刺又好笑的醜態影片。心思有放在治國的話，今天蠢吱會走到這地步嗎？