作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-05-08 16:48:29剛看了影片，烈火奶奶提醒韓大市長用人要謹慎
接著問自經區的問題要求韓市長回答
可我們韓大市長死也要回答用人操守的問題
烈火奶奶都說了我沒問你這個，我只是提醒你用人要謹慎
韓市長表示不讓我解釋用人操守我無法回答下一題
所以有韓粉可以解釋一下用人操守跟自經區的關係嗎？
硬要回答別人沒問的問題，死不回答自經區
變成不給講？？？？？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 16:49:00嘿呀，我看也是這樣，不知道一直提陽光不陽光要幹嘛
作者:
PURELOVEGAE (.......................)
2019-05-08 16:50:00用時間差來抹黑主秘，別人不回答，1450就可以做影片反正抹什麼都不用回答，1450影片做好好！讚
作者: clydebbman 2019-05-08 16:51:00
如果不回答操守 你覺得不會被酸 用人不當嗎 ?
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 16:52:00韓想回答前面那個問題 高可以大方讓他回答完啊然後再要韓回答自經區 看韓還有沒有藉口不回答高自己急忙忙不敢讓韓說太多話 不知道在忙什麼
作者:
chong17 (ken)
2019-05-08 16:53:00答非所問 笑死
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 16:54:00韓沒回答用人大概就打默認了zzz
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 16:54:00韓說喬版稅在當主秘前，議員已經接受這個沒問題了呀，她也有講說，市長澄清了也好。那還有什麼問題？
作者:
pandp (pppp)
2019-05-08 16:56:00高對閨蜜說講了一堆廢話，先回答完很合理
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 16:58:00嘿呀，先講了30秒陽光不陽光，一一點名旁邊的男議員很陽光，人家高議員也覺得自己陽光，市長一直講人家負面，阿是哪裡負面又不講出來
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 16:59:00沒有要問問題議員站那邊幹嘛？ 那是質詢臺耶，不是個人表演場
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 17:00:00我說XX是豬 XX不用回答 我不是問你是不是豬(像這樣?)
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 17:00:00議員職權是質詢不是個人演說吼
作者:
pandp (pppp)
2019-05-08 17:01:00高前面先影射閨蜜用人論講半天，韓若不辯駁，後面不就變韓不否認近親繁殖前一題廢話講完，說自己不是問問題，後面整場戲自然走針
作者:
livi362 (狼)
2019-05-08 17:02:00所以韓粉支持韓任用閨蜜當主秘？？？
作者:
pandp (pppp)
2019-05-08 17:03:00先證明是閨蜜吧，你有他們聊家庭八卦的通訊記錄？
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-08 17:06:00都嫁人那麼久了還閨密? 「閨」這個字要不要去查查字典?
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:08:00閨蜜不知道是誰跟媒體講，高引用媒體，高說不是民進黨講的，韓說不是他講的，不知道誰講的
作者:
livi362 (狼)
2019-05-08 17:08:00不熟的人幫忙處理錢的事情喔！喬版稅？？？姊妹淘好了 免得韓粉又要說文解字
作者:
AloRaiVet (阿隆索˙雷克南˙維特爾)
2019-05-08 17:09:00第一次看到被質詢可以這麼屌的~ 想回不想回 看自己爽的
作者:
livi362 (狼)
2019-05-08 17:09:00韓粉要說文解字閨這字嗎 嘻嘻新聞上寫的啊！不過韓粉馬上會說不可信 呵呵呵
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:11:00用人操守高一直沒給韓機會說 韓想回答好幾次以免誤解給韓一分鐘回答一下很難嗎 不給回答本來就其心可議
作者:
livi362 (狼)
2019-05-08 17:12:00程建騰忘了喔 用人操守之高啊~
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:13:00韓有回答時間，但他一直扯陽光不陽光，黑暗負面，扯半被逼，才講是任用前拜託她喬。他自己浪費時間的
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:15:00打辯論比賽，有時間限制時，回答的人都會用垃圾話拖時間，問的人如果不制止，問的時間就會被惡意浪費掉
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:15:00這是總質詢 不是辯論比賽 但可惜綠議員弄得像政治角力不會回答先前用人操守的問題 就這樣被帶過 又要被斷章取義就是要這樣一直提用人操守 才能讓後面追劇的了解來龍去脈現在大家了解 是從一開始議員就不讓韓多做說明
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:18:00同意這不是辯論，我只是覺得，韓每次不針對問題回答，扯半天浪費質詢時間。
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:19:00我跟你看的角度有點不同 我是希望看到完整的一問一答議員問了 那要給市長有充分時間說明
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:19:00你去看影片，事實就是一直請韓針對主秘問題回答，韓一直跳針陽光，逼半天才答一句重點
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:20:00不給說明時間 又希望韓針對新的問題說明 是不是有點矛盾?
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:21:00不是沒給他講，他一開口就是扯一堆有的沒的，我是很想聽聽完整要扯到哪裡去啦，陽光到底是什麼很重要的事
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:21:00to原po, 每一題給市長足夠時間說明有什麼不好？我不懂就是因為操守問題就不給足夠時間了 後面又有新的問題
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:22:00C大有沒有看影片呀，就真的有給他時間回答呀，但他一直沒有針對問題，然後換題了，又要答前一題
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:23:00我是跟著早上的直播喔 如果高不打斷韓 給韓時間先說明操守我們看到的故事可能就不一樣了 但高也沒打算讓韓回答不是?
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-08 17:23:00韓句子講一半就插話就給時間喔zzz
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:25:00如果市長回答的時候，不算時間，那可能有可能吧～一一唱名旁邊人很陽光，這到底跟用人操守有什麼關係
作者: zebra7 2019-05-08 17:31:00
就笨啊 腦子不好 根本搞不懂什麼自經區
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:36:00最後只想說 被人質疑用人準則 卻不能為自己跟團隊辯護這個韓吞不下去 高明顯不讓韓回應這個話題所以我跟各位看的角度不同 既然質疑 高應該讓韓有時間回應
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-08 17:37:00我看來就是連韓粉都不看韓的質詢影片的,才會狂跳針不然就是信了韓師傅以後腦內會內建影像剪輯軟體高就沒問用人問題只是說用人要注意,你韓就崩潰了硬要答
作者: chrisrs0215 (請給我強運) 2019-05-08 17:40:00
2樓示範崩潰
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2019-05-08 17:43:00好笑的是，談用人操守和「我愛的不會比你少，你愛的不會比我多」一樣沒有關聯，一樣是在跳針無誤但韓粉大概不這麼想XDDD
作者: pieceiori 2019-05-08 17:44:00
沒問問題"直接貼標籤"當然不用答 要黑還怕沒理由
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-08 17:45:00問什麼就不答什麼,阿不就韓總超有個性的= =哈,提醒一下就是貼標籤喔,有沒有這麼玻璃心然後自經區跟那個三小主秘的事情到底有何干係阿硬要扯在一起是怎樣?好好回答問題是會死阿
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:47:00以為愛台灣口號之後終於要回答自經區了，沒想到不爽答
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-08 17:48:00現在是有"韓導被害妄想症"了是吧，履行他的義務有這麼委屈?
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:51:00to原po, 對呀 故事會不一樣 就是用人準則更被做文章
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:54:00覺得沒發生的事情不用假設，會不會被作文章沒發生要怎麼驗證會不會更被作文章
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:54:00針對一個一個質疑做說明 給大眾一個交代 不對嗎市民不想了解韓的用人準則嗎
作者: a4302f (KJ_Chino) 2019-05-08 17:55:00
不理性的喜韓兒只會給韓導丟臉
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-05-08 17:56:00質疑是前段已經給解釋完了議員也說接受然後補了一段說善意的提醒，接著才提問到底要跳針到什麼時候，先回去重看一次再來好不好
作者:
PURELOVEGAE (.......................)
2019-05-08 17:57:00高一直跳針都沒看到？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 17:58:00韓回答很喜歡扯長篇大論，也許他最後會扯回來，但議事有限時，不可能讓他每個問題都一直亂扯，如果不能學會針對問題核心回答，這種事情就會一直發生。在某些人眼中是議員不給答，在某些人眼中是市長沒有答。
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 17:59:00Drkate結論下得很好 就是雙方解讀不同 不過高議員的風格就是會打斷你 然後幫你再加上標籤 污名化 不給辯解這個你們有看到嗎？還是沒感覺？ 純好奇
作者:
pandp (pppp)
2019-05-08 18:01:00如果有看影片，高前面先說用人要謹慎，然後韓回答時又插了幾次話，韓說陽光的確是廢話，但用人準則不講清楚，後面質詢也沒必要走下去了
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 18:02:00我其實一開始聽到閨蜜，也覺得是不是要抹用人，但韓說了是任用前，我就覺得沒問題了，那議員也說沒問題，提醒你而已。這題對我不是韓粉也不是高粉來說，韓是沒問題的，如果議員繼續問，我就會覺得是議員硬要抹黑。
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-08 18:03:00人家問困難的 你在回答1+1=2 然後覺得自己數學很好？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 18:04:00但議員是蠻識相沒有再說什麼，也許演的也許真的，總之對我來說是找碴沒有成功。但議員本來就不是來歌功頌德的呀，被找碴，就要準備好打臉他才對。
作者:
Chuckj (全世界只有你不懂我愛你)
2019-05-08 18:06:00可以再觀察看看其他人的想法 看到有韓今天回血的說法高議員的強勢風格容易造成韓受委屈的形象跟黃捷上次的結果可謂天差地遠
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-08 18:11:00來了來了，韓總民調高所以都沒錯又出現了就問你們自經區跟那個主秘到底何干，問a答b也挺的下去
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-08 18:13:00自經區這題根本是同學把答案都給了，還不抄，傻眼
作者:
Annis812 (Annis)
2019-05-08 18:13:00韓總適合去參加吵架大賽 可以一個嘴十個
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-08 18:15:00以後開議要不要就給韓導演說就好，要聽市長回答什麼問題還可以自由選擇的喔
作者: andy2300224 (恩~) 2019-05-08 18:17:00
韓粉跟他主子一樣跳針餒 主僕一體好感人QQ
作者:
pandp (pppp)
2019-05-08 18:23:00高自己要模糊焦點，沒看韓天馬上剪出了一版韓義正嚴詞駁斥閨蜜說的影片，這不就削弱了打韓的威力
質詢規則就是議員一問一答，不過即將統一宇宙的韓神當然不用守規矩，韓衛兵會去幫敢欺負漢神的議員接送小孩
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-08 19:20:00XD
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-08 19:28:00前面不給答就不要答啊，就回答自經區會怎樣？喔，忘了韓市長這題不會，所以硬要講前面已經講過的，這是在故意逃避問題好吧
韓市長是否有閨蜜......這除非他出櫃，否則只有他自己才清楚吧
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-05-08 21:10:00就已經讓他講完了硬要在下一題繼續講（白眼