幫大家複習一下....
勞基法修正過初審 賴香伶批倉促輕忽
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201712050164.aspx
賴香伶也說，盼接下來的立法院協商能多傾聽各界聲音、實質面對各項問題，勞工擔心的
問題才能放下。她今天上午接受媒體訪問時做上述表示。
賴香伶認為，勞基法部分條文修正草案相當重要，但立法院昨天討論的品質與過程令她感
到可惜，「地方政府、學界都有提供意見，若能充分討論，對修法的品質、執行面都會更
好。」
勞基法修正過初審 柯文哲只盼可執行
https://news.tvbs.com.tw/travel/830762
台北市勞動局長賴香伶昨晚在勞基法部分條文修正草案通過初審後，發文表達疑慮。台北
市長柯文哲今天說，賴是勞工運動出身，尊重其意見，而他訴求簡單，只要一個可執行的
法律。
====
當初賴香伶批評說這樣修是倉促輕忽，整個品質和過程都有問題。
而柯文哲被問到有什麼看法時，柯文哲只說了他的訴求只要求一個可執行的法律。
看看現在的情況......
呵呵......
又一個修好後不知道怎執行比較好的法。
作者:
jokem (紅包)
2019-05-08 19:04:00時空背.....咦
作者: su4vu6 2019-05-08 19:04:00
對阿 也只有民進黨可以投 國民黨怎麼當選項
作者: ct412133 2019-05-08 19:05:00
法律又不是拿來執行的，是拿來選舉的好嗎
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-05-08 19:05:00全世界有哪國勞基法改爛的 勞工還投DPP有夠M的
作者: spzper 2019-05-08 19:05:00
好想看在野後，又變不一樣畫風
作者: su4vu6 2019-05-08 19:07:00
也沒改好改爛啦 根本沒影響
當然沒影響阿 因為根本沒執行過 怎麼會有影響呢 XD唯一會影響的就是北市而已 不是嗎?
作者: ct412133 2019-05-08 19:08:00
還是有好一點，加班時數變少了，但人嘛，少了加班費等於少賺錢，怎樣改都會有意見
作者: spzper 2019-05-08 19:09:00
其他地方爛好像都沒啥說話，真的不影響XDD
作者: ct412133 2019-05-08 19:10:00
所謂的無法執行，其實是特殊行業太多，你沒辦法用一般的勞基法去查，查下去死一片
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-08 19:11:00韓流就是民進黨製造的
什麼幹話 如果沒法通用 那你當初修時怎不處理?修完才在那說沒法通用 這是他媽的什麼鬼屁幹話這不就是賴和柯說的問題嗎?
作者: ct412133 2019-05-08 19:13:00
阿你只能說為什麼過去dpp要挺勞權把話說死
作者:
Huevon (巨蛋)
2019-05-08 19:24:00簡單講就是台灣立委懶不想把工作分太細所以就只想設一個勞基法全體適用這樣。
作者: ct412133 2019-05-08 19:34:00
要說的話，目前社會情況，你怎麼改都會被罵
作者: ct412133 2019-05-08 19:39:00
有不罰嗎
作者: ct412133 2019-05-08 19:44:00
2017的新聞，但是你用柯的話來說
作者: ct412133 2019-05-08 19:47:00
我個人的解讀是，賴局長跟柯對勞動的觀念是相反的我看你貼的兩篇都是2017阿
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:48:00想太多，柯根本沒有勞動觀念好嘛....無所謂相反之說
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:49:00但柯曉得賴香伶才是真正勞動專業，就讓她去做
柯沒觀念 所以他放權給賴香伶呀 有問題嗎?所以相不相反有差嗎? 而且現在亂搞的是民進黨耶為什麼貼這兩篇新聞 因為2017年他們就說了這修法有
作者: ct412133 2019-05-08 19:50:00
沒問題，但個人建議不要把賴跟柯放在一起談勞權，會搞混
問題呀....現在還不叫有問題?看來是你眼睛業障重 你把我引的部份再看一次好嗎?
作者: ct412133 2019-05-08 19:52:00
賴想的是無法查，柯想的是加班費哪裡生，你把兩個放一起，那請問法要怎麼修？
作者: ct412133 2019-05-08 19:54:00
你要不要看一下柯對一例一休的發言阿
作者: ct412133 2019-05-08 19:56:00
我說了阿，你把賴跟柯放一起，是要怎麼修到兩人滿意？
你的說法就叫根本沒看文章呀 有夠搞笑的這種民進黨出事 打柯就對了的護航法真是有夠膩的連文章內容都無視了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:58:00要怎麼修到兩人滿意？沒有要柯滿意啊，柯要求能確切執行
作者: ct412133 2019-05-08 19:58:00
好吧，雞同鴨講
作者: ct412133 2019-05-08 20:00:00
柯對一例一休最新發言是叫dpp去問產業界
作者: ct412133 2019-05-08 20:01:00
你覺得這能修出賴滿意的法？
作者: marinetauren 2019-05-08 20:02:00
現在是要甩鍋給柯叫DPP問產業界才修成這樣嗎 哈哈哈
作者: ct412133 2019-05-08 20:03:00
誰跟你說檢討柯？
作者: ct412133 2019-05-08 20:04:00
是在跟你說，如果你要拉柯進來談，照柯的說法，再修是會往資方倒
還有你上面才說沒在檢討柯 下面馬上就檢討柯了 XD難不成我要把 賴要求修好 加亮你才看到嗎?
作者: ct412133 2019-05-08 20:06:00
講了，再修，現在有修嗎
作者: marinetauren 2019-05-08 20:06:00
柯有柯的想法 但勞權尊重賴 很難懂嗎
作者: ct412133 2019-05-08 20:07:00
好吧，我錯了，真的修了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:07:00修不修要看DPP吧？重點是賴香伶的意見有被接受嗎？
作者: ct412133 2019-05-08 20:08:00
我當然懂，只是說了柯不適合在勞權跟賴擺一起，柯對一例一休429才發言
賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?
作者: marinetauren 2019-05-08 20:13:00
我想他的意思是柯自己慣老闆不配跟勞權扯在一起啦問題是 這種專業問題柯不會因為自己的意見硬幹阿
最心疼勞工的民進黨直接把勞基法玩廢然後慣老闆的柯P不配談勞權? 哦...我懂了
作者: ct412133 2019-05-08 20:16:00
沒有配不配，而是柯最新發言是資方走向，硬要把柯搬上檯面我沒意見
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:16:00柯是說：一例一休好不好問產業界就知道了
作者: ct412133 2019-05-08 20:17:00
勞權本身就沒有一定準則，往哪邊修都會有人爽，有人不爽
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:17:00讓你覺得柯往資方靠攏吧？不過我是認為一例一休根本三輸，問哪邊都一樣的
作者: ct412133 2019-05-08 20:18:00
如果我解讀錯誤我道歉
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:19:00以平常的表現來說，是沒看出柯有甚麼靠向資方的傾向大概是產業界一直有人對柯講些有的沒有的，勞工比較難直接向柯反映吧～以這角度來說，你對柯的解讀也不能說憑空臆測
作者: ct412133 2019-05-08 20:20:00
他不會向誰靠攏，他現在也沒那個權限
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:21:00不過長期觀察是真的看不出來柯對勞權有啥意見就是
作者: ct412133 2019-05-08 20:22:00
但還是覺得現在並不適合放一起說再修是好是壞
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:22:00柯阿北到目前看來都是以賴香伶的意見為北市府定調
你真的沒看原文耶...賴要求修好 柯說尊重賴 只要能執行就好 <=看不懂?我己經開始懷疑是不是我其實沒PO文 所以你才看不到
作者: Ain0418 (響介+零兒控) 2019-05-08 20:43:00
柯p也說他反同婚，他還是第一個讓同婚可以登記結婚的市長耶。小英自己整天說勞工是最軟的一塊，整天陰勞工，這樣有用嗎
作者: LiangNight 2019-05-08 20:51:00
探究柯黑智商