Re: [新聞] 除非加一中各表 郭台銘:我不講九二

作者: patiger (唉)   2019-05-08 23:53:31
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: ※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言:
: : 新聞網址:
: : https://udn.com/news/story/12653/3800903
: : 新聞來源︰
: : 聯合
: : 新聞內容︰
: : 鴻海董事長郭台銘昨天接受天下雜誌專訪時,針對兩岸問題,他表示自己不會講九二

: : ,不過,「要我講可以,九二共識、一中各表」,就是在一個中華民族底下,一個中

: : 國、一個中華人民共和國。
: : 郭台銘指出,九二共識、一中各表是他堅持的理念,兩岸問題吵了也沒用,「你吵半

: : 大家只在文字上表達,我們要以行動來做。」因此他主張,雙方一定要透過對話。
: : 郭台銘說,自己和蔡英文總統最大的不同在於,蔡英文親美遠中,「我不親美嗎?我

: : 國住11年,住得還比她久,」他認為,我們該親美沒錯,可是中國市場未來會更開放

: : 會超過大家想像地巨變的開放,台灣不要這個市場嗎?讓所有台商、百姓說中國大陸

: : 不要,要新南向?
: : 郭台銘也說,印度他也去了,但他說過,再怎麼樣的市場,也沒有中國大陸市場大,

: : 在平等、互惠以及保有尊嚴情況下,對岸必須認知到中華民國存在的事實。
: : 附註、心得、想法︰
: : 朱立倫、韓國瑜、馬英九都一直喊九二共識喊得很爽
: : 郭台銘再次強調一中各表
: : 這局郭董又得分了
: 郭董這番言論好猛喔............
: 這番言論其實已經不是「一中」了
: 根本是兩個中國兩國論了= =
: 等於就是李登輝的特殊國與國的兩國論
: 而且郭董這次還有一個新的論述
: 要我講92共識可以,一定要有「一中各表」這4個字,否則免談
: 對岸在講92共識的時候永遠都只會講「一個中國」不會承認各表這兩個字
: 郭董直接嗆明了不講各表我就不承認92共識
: 這算是一個新論述起碼我好像沒看過KMT檯面上有人這樣強硬表態過
: 再加上「一個中華民族,ROC和PRC兩個國家」的兩國論.......
: 郭董這樣講真的不會有問題嗎........?
: 習包子吞的下去??
: 難怪中天要一直打郭董= =
:
作者: expup (linux)   2019-05-08 23:56:00
但跟韓的好像也差不多?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-08 23:57:00
ROC對大陸一樣是中央對地方 對等關係不是兩國 是兩個政府 現實就是一國兩府實體是兩政府 沒兩個國家 因為這世界還沒有任何國家跟兩邊同時建立官方外交關係
作者: kens   2019-05-09 00:03:00
藍營的無知,總是令人啼笑皆非。
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:08:00
這沒什麼奇怪的 但都是在一個中國之下 我們憲法也是一個中國就像聯合國之前的秘書長說臺灣是PRC一省被抗議 但聯合國廣泛在說臺灣是中國一省卻沒問題 就是國家跟政府的差別現實就沒兩個國家 雙方不承認對方是國家 全世界也沒一國同時跟兩邊建立官方外交關係PRC政府跟ROC政府只能擇一承認不然說說中國第二次內戰何時結束? 既然是內戰何來兩國內戰形成一國兩府多的是
作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2019-05-09 00:16:00
一國兩府是我聽過最好笑的笑話,你真以為你跟中共平起平坐?誰承認?除了國民黨的幾個腦子不清楚的拿著本憲法在那邊胡言亂語以外,誰跟你承認一國兩府
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:17:00
全世界就是執行一國兩府 哪裡有問題我國還有17個邦交國吧邦交國不會承認對岸是國家 我們才是國家 這樣我們地位是比對岸高反之對岸的邦交也是如此
作者: sd810305   2019-05-09 00:20:00
雖然普遍講對岸是(中國)大陸,但淺在就認為它是一個國家,只是ROC奇葩的憲法綁住了台灣人,然後也給了中國一個藉口。常常嘴台獨,但更神奇的相信ROC統的了PRC,我都想問什麼時候反攻大陸拿回老母機,還是叫習近平自己下台,去台北地院自首,犯了內亂外患罪
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:20:00
但實際底下還是有交流 就是在政府層級底下 非國家層級
作者: sd810305   2019-05-09 00:22:00
對了這群人最愛ROC只限在台灣,在大陸就是:中…中…中國萬歲!
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:23:00
要兩個國家也不是不行 但很多東西要修改 偏偏一直沒人能改敢改習進平不在我國政府管理範圍底下當然沒法制裁他然後給人戴帽的就省省了
作者: sd810305   2019-05-09 00:29:00
你分裂中華民國?大陸地區不就你們最想管轄,現在又不要啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:29:00
簡單說要變兩國 內戰總要中止吧 當然中止的方式很多種就看選哪種那邊是淪陷區啊 淪陷區是什麼定義?淪陷還管的著 幹嘛還稱淪陷區
作者: sd810305   2019-05-09 00:33:00
啊管不著,還支持統一的kmt腦子是有洞?喊92共識最大聲的難道是dpp?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 00:38:00
不懂淪陷區可以咕狗
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 00:40:00
不是吧 這算是另類的意識形態嗎現實就是兩個國家狀態 那問題卡在哪裡?卡在對岸一直打壓我國主權阿
作者: sd810305   2019-05-09 00:42:00
真的不用跳針啦,在台灣:中華民國萬歲,在大陸:中…中國萬歲。這就是kmt常久以來玩的把戲啦,連郭台銘都知道講一中各表
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 00:43:00
所以咧?所以台灣老早沒人想反攻大陸了吧 至少檯面上根本沒政治人物想去打大陸 如果未來有 也得不到人民支持換句話說 只要對岸配合 內戰老早可以結束了也就是說 現在有關台灣國家跟主權的問題 全都卡在對岸不讓 對岸就是要把ROC綁住在這種狀態那你還在那邊講一國兩府 淪陷區什麼的 甚至還在文字上作文章 啥一中各表 兩國論
作者: sd810305   2019-05-09 00:47:00
所以去問kmt們的九二共識是哪邊統哪邊啊,他們支持ROC統PRC,沒錯吧?還是碰到中共又換邊了?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 00:48:00
甚至還拿對岸用武力威脅我們不得修改的憲法作文章這不就是罔顧ROC現狀嗎?知道為何對岸PRC就是要把我國ROC綁在這種狀態?
作者: sd810305   2019-05-09 00:52:00
旁邊有恐怖情人就算了,最慘的是家裡還人幫恐怖情人講話,為什麼不讓人家上
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 00:52:00
就是故意讓他們可以在文字上做文章 合理化打壓ROC主權的行為 把他們的侵略講成是內戰然後咧?然後只要我們想修改這部分的憲法 對岸就用武力威脅:敢改 他就打過來這種用武力脅迫的方式 逼人就範你居然還可以拿來侃侃而談
作者: sd810305   2019-05-09 00:59:00
精神上支持中華民國憲法,肉體上支持中共統一,講難聽點差不多就是這樣…
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 01:00:00
現在講白了 不管兩國論或一中各表 就是想選個讓對岸聽的爽的說法 讓對岸高興只要對岸不爽 不管你兩國論或一國論、一中各表還一中一表 都一樣 李登輝的問題出在他講得版本對岸不爽然後你以為一中各表對岸聽了會爽嗎?假如一中各表對岸聽了會爽 對岸老早就答應一中各表了 KMT也不用上演在台灣喊九二共識就是一中各表 在對岸喊九二共識(不敢講一中各表)的猴戲給我們看了依你00:11推文的邏輯 萬一未來ROC的邦交國全都斷交世界各國沒有一國承認ROC是國家 那ROC這國家不就自動從這世界上消失了?一個國家到底是不是國家 並非誰不承認 就不是國家了一個憲法的不合理性 也不會因為對岸用武力脅迫我們不得修改 他就會變得合理了所以你最大的問題是啥?你最大的問題就是看不清 在對岸脅迫之下 玩的文字遊戲跟現實的差異誤把文字遊戲當現實來說嘴
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-05-09 01:32:00
不是 兩國論的話 台灣不認為自己是中國 但郭跟習都認為是
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:18:00
沒有邦交 ROC就只是個政府 當然就不是國家了 不然試論ISIS是否是個國家事實上也不是對岸要我們當ROC 美國也要我們繼續維持ROC臺灣多數民意也不放棄ROC所以事實是什麼 立論證據提出來 不然只是個人見解的東西
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:25:00
喔 所以沒有邦交 ROC就自動滅國了是嗎最後一個邦交國跟ROC斷交之日就是ROC的滅國之日?那1911年成立的國家-ROC就因為沒有邦交國而滅了?還是說 當PRC不承認ROC是個國家的時候 ROC就自動滅國了又或者 PRC根本不需要武力犯台 PRC只需要繼續挖走ROC的邦交國 等到全部挖走之後 1911年成立的國家-ROC就滅了?我說的事實就是ROC事實上就是一個國家 只是礙於對岸PRC的脅迫 所以各國只好跟PRC玩"ROC不是國家的文字遊戲"也礙於對岸PRC的脅迫 所以我國ROC只好跟著一起玩文字遊戲 然後你的立論全部都是建立在這個文字遊戲之上妄把文字遊戲當立論 罔顧現實 還不醒?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:34:00
法律也是文字 但還是得照著走當沒國家承認ROC是國家 他就只是政治實體也就是一個政府 不是國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:35:00
當有人或有某勢力脅迫你的國家不得更改不合理不合現實的法律的時候 這個法律就失去他的合理性跟現實悖離
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:36:00
ISIS 巴勒斯坦 沒國家與他們邦交的話都只是政府當沒人脅迫威脅 也沒人會改啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:37:00
那要滅一個已成立的國家還不容易 斷他邦交國斷光光不就
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:37:00
目前臺獨不是多數 維持現狀則是
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:38:00
那麼行 臺灣辦得到嗎不論有沒脅迫都不會改啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:39:00
什麼那麼行?是你那麼行吧 是不是國家還得看他有沒有邦交咧 平白無故冒出來的規定
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:40:00
然後不可能沒其他勢力影響 所以不用提不可能發生的條件
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:40:00
哇 不論有沒脅迫都不會改喔?那對岸放話威脅幹嘛
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:41:00
那我國ROC不管媒體或政治人物 甚至人民 都把對岸當作一個國家看待是怎麼回事?不然ROC是不是國家嘛 你自己講嘛
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:42:00
有嗎 實際用大陸稱之就不是國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:42:00
沒有嗎 政治人物媒體都用中國兩字稱呼對岸耶裝睡叫不醒?"然後不可能沒其他勢力影響" 挖塞 所以當你要修改憲法隔壁的國家威脅要武力犯你是常見的事情喔?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:43:00
很多還是用大陸啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:43:00
很多還是用大陸 但是絕大多數是用中國兩字啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:44:00
因為不是國家 威脅是內戰未結束
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:44:00
所以ROC是不是個國家嘛
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:45:00
喔喔 沒絕大多數耶 呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:45:00
我們認為是
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:46:00
哇 我們認為是 對岸認為不是 那到底是是 還是不是?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:47:00
看你認同那個
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:48:00
我剛搜尋一下豬瘟報導的新聞 你猜猜聯合報稱呼對岸是不是用中國兩字
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:49:00
大陸也是在中國底下
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:49:00
那麼中國是不是一個國家
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:50:00
中國是個國家啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:50:00
是啊 中國是個國家啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:51:00
然後你猜猜聯合報稱呼的中國 是指哪個啊 是指ROC嗎講啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:52:00
中國下的大陸地區 我們視之為淪陷區
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:52:00
所以咧?為何聯合報要用中國稱之?為何不用淪陷區稱之?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:53:00
簡單不會有錯 中國是誰看人民的認同
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:54:00
哪裡簡單不會有錯 淪陷區三個字只比中國兩個字多出一個
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:54:00
如果認同中共的人 自然中國就是PRC
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:55:00
字而已啊 講中國可能會讓你誤以為在講現任總統是蔡英文那個國家 但是講淪陷區馬上就知道是PRC了啊為何聯合報要用這種會讓你混淆的字眼 而不用精確的淪陷
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:56:00
真要說清 可請NCC去糾正
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:56:00
區去報導呢?喔喔喔 請NCC去糾正喔 哈哈哈哈哈哈哈那韓市長稱呼對岸 你猜猜 他是用中國兩字 還是用淪陷區三個字?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 02:57:00
不然呢 NCC是我國機關 本就該就遵循我國憲法
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 02:58:00
檯面上藍綠政治人物 任一個 稱對岸 你猜猜 是用中國兩字 還是用淪陷區三個字那我問你好了 現階段台灣人民講到ROC 有誰不認為ROC是個國家的我順便問你啦 現階段台灣人民 講到PRC 有誰不認為PRC是個國家的現實是什麼想想看啊 現實是什麼啊哪裡卡住了啊 是不是對岸在卡啊大家是不是不得不配合對岸上演文字遊戲啊 想想啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:03:00
一般人認知未必就是法定現實啊很多用大陸啊不只對岸 美國有沒有卡
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:05:00
美國是不是為了對岸給他的利益 加上美國根本不想在這時開戰(軍事戰) 所以才配合對岸卡?既然ROC多數人認同ROC是個國家 PRC也是個國家 你覺得為何台灣不修憲? 不是不想修憲 是不敢修憲 為何?還有台灣人想反攻大陸 取回淪陷區的嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:07:00
所以兩大強權都卡 還是認清事實吧 不可能有改的一天不可能改那就是接受這法定現實剩下都只是嘴炮而已
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:09:00
是 事實就是兩大強權都卡 但是這法定失去他的合理性跟現實悖離 讓這法定變成跟嘴砲沒兩樣而已所以不管任一家媒體 藍綠政治人物 稱對岸是中國也沒人會去說他們違憲 他們也不會覺得自己違憲
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:11:00
法定是現實 全世界甚至聯合國都如此 哪裡嘴炮了那是言論自由保障啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:12:00
不然你就叫NCC去管聯合報把中國兩字改成淪陷區三字啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:12:00
不然臺獨也早就不能喊了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:14:00
哪裡不嘴砲了 根本就已經在行兩個國家之實了 這憲法管得到誰?全國上下的行為都已經把PRC當成一個國家了 而且也是把ROC當成一個國家 這憲法放在那不是嘴砲是啥?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:16:00
哪來行兩個國家之實 我們跟對岸又沒外交關係 陸委會都還在
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:17:00
哪來沒行兩個國家之實 又出現一個新的嘴砲規則了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:17:00
就沒全國上下啊 維持現狀就最多數
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:18:00
哪裡實行兩個國家的措施了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:18:00
關係的時期 北韓跟美國就不是兩個國家喔?更好笑的是 你上面講說兩大強權都卡 就得認清事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:19:00
是國家對政府或政治實體啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:19:00
那麼兩大強權都說ROC不是國家 你就認清事實 認為ROC不是國家嗎
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:20:00
所以兩大強權都說ROC不是國家啊 你有認為ROC不是國家嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:20:00
我認同ROC啊我又不是PRC或美國的人民
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:21:00
那好啊 那你就不會因為兩大強權在卡 而認清事實嘛
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:21:00
事實他們不認為ROC 是國家 我認為是 就是這樣
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:22:00
那既然如此 為何要其他人因為兩大強權在卡而認清事實呢事實就是一堆台灣人民老早就認為ROC是個國家 PRC也是個國家啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:23:00
認清無法改變我們現在狀態的事實啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:25:00
所以?你能改變台灣多數人民的認同嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:25:00
那是很多人不細究政府 政治實體跟國家的差異就像你一直不說清巴勒斯坦跟ISIS是不是國家一樣
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:26:00
哇靠 那既然你我都已經認為ROC是個國家了而你又說ROC跟PRC是兩個政治實體
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:26:00
多數人民認同維持現狀
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:27:00
ROC是政府 我認同ROC是中國代表政府就代表國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:27:00
現狀就是ROC是個國家 PRC也是個國家 但是礙於對岸脅迫
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:28:00
我國跟我國邦交就不把PRC當國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:28:00
只好跟對岸玩文字遊戲 這就是現狀 也是多數人民認同的維持現狀但是PRC有邦交國耶
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:29:00
你不是說有邦交國就是國家了?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:29:00
所以他的邦交國沒把ROC當國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:30:00
所以咧?你還是沒有證出PRC不是國家啊 大哥
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:30:00
不然巴勒斯坦跟ISIS到底是不是國家我們就不認為PRC是國家啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:31:00
我國就沒跟PRC有建交啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:31:00
一個阿宅拿真槍對準一個正妹的頭 逼正妹講出喜歡他誰都不會因為聽到喜歡他三個字 就認為正妹真的喜歡這個
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:32:00
阿宅 大家都看得出來事實是什麼
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:32:00
但大家的行為就是把他們當在交往
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:33:00
就去想巴勒斯坦跟ISIS嘛
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:33:00
喜歡他三個字 然後大家心知肚明 只是礙於阿宅脅迫演戲但是就會有那種87 會以為正妹喜歡阿宅是事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:34:00
戲無法下檔就是現實了啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:34:00
不 現實是正妹根本不喜歡阿宅 只是受於脅迫而演戲然後你一個人根本大不過中國跟美國兩大強權
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:35:00
然後要永遠演下去
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:35:00
結果中國跟美國兩大強權要認為PRC是個國家你就得被迫接受這個現實人家的拳頭就是比你一個人還大 不...應該說人家的飛彈照你的邏輯啦 所以PRC不是國家 到底是不是嘴砲 清楚明瞭了啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:37:00
是ROC人民當然認為ROC是國家對我們來說PRC就不是國家 沒有建交
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:38:00
喔喔喔 偷偷告訴你 很多ROC人民認為PRC是個國家喔 嘻嘻那你要怎麼辦?去檢舉他們嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:39:00
然後去大陸還是得拿著臺胞證那是言論自由啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:39:00
不要嘴砲啊 還是說 這個所謂的法定就是個嘴砲呢 顆顆
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:40:00
哇哇 去大陸還是得拿著臺胞證 為何呢?是不是因為對岸
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:40:00
至少我說的是全世界都在做的事實
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:41:00
對啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:41:00
所以發個臺胞證給我們啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:42:00
你要去大陸就需要啊沒啊 如果兩個國家 我應該是拿護照啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:42:00
對對對 我們也是啊 順便告訴你 "全世界人口減去X"認為PRC是個國家喔 那個X<兩千三百萬面對全世界九成人口以上承認的PRC是個國家的事情
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:43:00
是啊 那又怎樣
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:43:00
你居然有臉拿著全世界都在做來講喔?
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:44:00
那你"05/09 03:40"那句全世界是三小?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:44:00
我說的可是全世界無一例外
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:45:00
全世界都照著兩岸一個中國的模式
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:45:00
而這個X絕對遠遠小於兩千三百萬 證據就是
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:46:00
因為你在吹牛啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:46:00
哪個國家沒照兩岸一中的你舉不出例外啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:47:00
而且他們不把兩岸當兩國
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:48:00
而且他們不把兩岸當兩國是在玩文字遊戲 原因是受到中國脅迫
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:48:00
哪裡呼六 就說沒兩岸一中例外啊那也沒辦法啊就是沒有例外啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:49:00
所以全世界9成以上都認為PRC是個國家耶你認為PRC是個國家嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:50:00
兩岸一中 世界各國都以次看待兩岸
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:50:00
所以全世界9成以上都認為PRC是個國家耶 你認為PRC是個
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:51:00
對啊 兩岸是一中
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:51:00
你還是不認為PRC是個國家嘛就算全世界好幾億都說PRC代表中國 PRC是個國家
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:52:00
所以兩岸非兩國啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:52:00
就算PRC拿著飛彈對準台灣 逼你說PRC是個國家你還是不認為PRC是個國家嘛那事實上PRC到底是不是個國家嘛
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:53:00
沒啊 我沒說 我們國家也不認
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:53:00
是你不認為就不是了嗎嗯?你有大過中國跟美國兩大強權嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:55:00
就不是啊 除非修憲啊認清無法改變我國現況的事實啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:57:00
啊現狀就是美國跟中國都認同一中啊 這你講的嘛
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:58:00
等哪天我說prc不是國家是違法時再說我說的不行
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:58:00
啊現狀就是全世界都認同一中啊 這你講的嘛
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 03:59:00
啊現狀就是美國跟中國都認同一中是PRC啊啊現狀就是全世界九成以上都認同一中是PRC啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 03:59:00
就一國 只是選個代表政府
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:00:00
講到合你意的就抬美國跟中國跟全世界出來
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:00:00
沒人說一定要選哪個 但就是一國
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:01:00
誰說沒人說一定要選哪個 全世界9成以上以及兩大強權
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:01:00
只要一中 至於要哪個中 就挑一個
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:02:00
你要挑戰全世界喔?還是說你就只是嘴砲 嘴巴講講罷了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:02:00
全世界只認一中 剩下選哪個中沒人管
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:03:00
誰說剩下哪個中沒人管?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:03:00
一定要選誰 我們哪還有17邦交
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:04:00
那你要不要去跟美國或中國講講看啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:04:00
我選ROC不認PRC誰說我違法了講了然後他們能怎樣
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:05:00
那台灣人民認為ROC是個國家 PRC也是個國家 又違什麼法了?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:05:00
ok啊 遵循一中 哪個中沒人管
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:06:00
實際就與我國憲法不符 只是言論自由保障
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:06:00
是總統級的 講這種話 會讓美國不爽
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:07:00
啊 如果你去中國講 可能就會被抓去吧嘴說台獨 台獨當然不會變事實啊 就像嘴說PRC不是國家PRC還是個國家啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:08:00
美國總統要選也是二選一啊 更不可能說兩國
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:08:00
啊就有人不肯認清PRC是個國家的事實嘛
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:09:00
我國法定不是 問題是現實上是啊所以那個法定就已經悖離現實了啊啊既然悖離現實 自然是一堆人根本不鳥他 導致這個法定
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:10:00
那現實上巴勒斯坦跟ISIS是不是國家
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:10:00
根本就是個嘴砲然後?東扯西扯就是不敢面對PRC是個國家的事實哇哇哇 那你要不要去跟韓市長說說看 叫韓市長稱呼對岸
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:11:00
如果PRC是國家 ROC就不會是國家啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:11:00
的時候 請用淪陷區稱呼 不要用中國稱呼啊你要不要去跟馬前總統講講看
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:12:00
所以你就分不清文字遊戲跟現實嘛
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:12:00
也會用大陸或大陸地區啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:13:00
先舉個把兩岸當兩國的先吧
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:13:00
更不用說 古早以前一些惡法亂訂亂判 你也分不清楚到底有沒有合理
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:14:00
那也要改了再說啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:14:00
也就是說 你也只能拿法說嘴 但你根本阻止不了大多數
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:15:00
可是現狀事實的無法被改變
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:15:00
更不用說 如果有勢力脅迫法律亂訂 你也分不清不合理反正你就是要屈服PRC武力脅迫之下
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:16:00
講白了 你就是要屈服 既然如此 我是懶得鳥你這種心態但是當PRC吃ROC豆腐的時候 少在那邊拿著PRC武力脅迫的文字遊戲來唬弄了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:17:00
我不把PRC當國家哪裡屈服啊 我服從憲法而已
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:18:00
你不是服從憲法 你是服從PRC武力脅迫之下無法修改的憲法
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:18:00
有能力就去改啊 不然嘴炮什麼
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:19:00
我服從憲法啊 憲法改我就跟著改
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:20:00
到時連ROC是個國家都不讓你講*嗯嗯嗯 你只是服從憲法而已啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:20:00
那到時的事 現在就是如此
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:21:00
你絕不是投降喔人家藉著文字遊戲 在國際上大吃中華民國ROC的豆腐你就繼續悶著頭 安慰自己 你只是服從憲法而已啊在全世界9成以上的地方大吃中華民國ROC的豆腐
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:22:00
投降是政府才能做的事
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:22:00
當PRC這樣做的時候 我根本沒看到你對PRC的憤怒 甚至連承認對方在玩文字遊戲欺負ROC的勇氣都沒有反而你就是一邊安慰自己只是服從憲法 一邊幫腔對岸的文字遊戲玩法在討論區上跳針
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:25:00
我支持ROC 一中是ROC 我哪裡欺負ROC
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:25:00
我說PRC欺負ROC啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:26:00
我哪裡幫腔對岸 我的一中又不是PRC
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:27:00
文攻武嚇威逼利強迫ROC只能一中 就是PRC欺負ROC的手段
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:27:00
ROC一直都是中國 哪裡欺負了
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:28:00
ROC在PRC就是以中國代表政府存在了我說我沒欺負 哪裡說PRC沒欺負我哪句說PRC沒欺負
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:30:00
我說PRC欺負ROC啦 文攻武嚇威逼利強迫ROC只能一中就是PRC欺負ROC的手段然後你完全不會覺得憤怒 你只是幫腔對岸的一中玩法啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:31:00
ROC一中又沒變過因為ROC並沒有要分裂中國
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:33:00
嘿啊 ROC跟PRC沒變過啊 自欺欺人最會啦
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:33:00
這哪裡幫腔
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:34:00
拿著飛彈對準ROC 威脅ROC只能一中 不服從就武力犯台絕對不是欺負ROC的手段喔
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:34:00
ROC一中憲法沒變過啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:35:00
但是從想反攻大陸 變到不想開戰 這沒變過是嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:35:00
ROC符合一中
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:36:00
但內戰狀態從未結束
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:36:00
但是你上面講兩大強權在卡 只能服從的時候 你已經露餡了內戰狀態從ROC想打 變到ROC根本不想打PRC逼ROC繼續 這都無視
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:37:00
之前也修憲過 也沒承認對岸是國家啊
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:37:00
講好幾次是因為PRC威脅了 講不聽耶PRC威脅武力犯台你國家ROC不得變更一中憲法你都不會憤怒?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:38:00
想結束要承認戰敗跟對岸談和平協議
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:39:00
所以我問你 PRC威脅武力犯台你國家ROC不得變更一中憲法你都不會憤怒?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:39:00
我國也不想改
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:41:00
有想改再說啊 上次冬奧正名就清楚了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:41:00
一直斷我ROC邦交國 這你也不會憤怒?上次冬奧正名也是要用中華民國 也就是ROC的名字去參與國際賽事 結果迫於PRC的威脅 導致只能用中國台北四個字 然後我看你的樣子 八成也對PRC打壓我國ROC 讓我國ROC不能用中華民國四個字參賽 你也不會憤怒
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:43:00
768萬反對就是如此了
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:43:00
甚至還拿這種會打到你臉的例子出來得意洋洋耶你該不會忘了中華民國四個字是我國國名吧還在那裏說啥你認同ROC是個國家
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:45:00
不能用ROC是不爽 但有自己的代表參與更重要
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:46:00
是是是啦 講白了你就是連PRC在欺負ROC都已經無感了嘛居然拿這種會打到你臉的例子出來得意洋洋 那已經沒啥好說了 就降吧768萬反對用ROC的名字參賽 居然不去說768萬不符憲法
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-09 04:48:00
再說冬奧正名是要改臺灣隊吧
作者: Nat4zStar (Z星)   2019-05-09 04:48:00
也不拿憲法出來說那768萬的不是 反而得意洋洋 很厲害OK 我去查了一下 是我記錯 這裡跟你道歉
作者: aja1008 (熊)   2019-05-09 05:59:00
只剩一中自婊囉~發財!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com