Re: [新聞] 路透爆美中談判急轉直下祕辛:原來是此

作者: duncanga (鄧肯)   2019-05-09 07:05:30
我也有一樣的問題,
就是單純的關稅貿易戰,
明明受傷的是雙方啊?
生意成交就是雙方都是彼此的最大利益化者,
譬如中國提供了低廉、品質又能接受的超大量商品,
而美國則是這些商品的最高出價者,
完美成交,
美國提高中國關稅,
美國人民要去哪找這麼大量又這麼便宜的商品,
美國進口成本就只能增加,才能滿足一樣的商品需求,
而中國也是,他要去哪裡找潘子出這麼高的價格購買中國大量商品,
只能降價賣給沒這麼有錢的國家,
這是雙輸,所以美國股市也跌,
當然開發中的國家中國會跌比較多,就譬如他成長時的GDP也是雙位數在成長,
所以跌時會跌的比已開發的美國也大,
總之這招完全是互相拿錢對燒,你燒一張我也燒一張,
當然美國目前總GDP大於中國,這樣對燒還是美國略勝,
但就大家都痛,不是嗎?
※ 引述《gibbs1286 (學無止境是國關)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://money.udn.com/money/story/5599/3801008
: ※超過一行請縮址 ※
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報
: 3.新聞內容︰
: 路透8日報導,知悉美中貿易談判詳情的三名美國政府消息來源與三位民間知情人士透露
: ,一份從北京傳來的外交密件在上周五(3日)送抵華府,把近150頁厚的貿易協議草案?
: 了「系統性的修改」,可能使世界兩大經濟體數月來的磋商前功盡棄。
: 這些消息來源向路透表示,這份文件充分顯示中國出爾反爾,破壞了原先對美國主要貿?
: 要求所做的承諾。
: 這份協議草案有七章,中國逐章刪去對修改法律以化解貿易衝突的承諾,而這些承諾攸?
: 能否平息美國對中國貿易行徑的核心抱怨:包括竊取美國智慧財產和商業機密、強迫技?
: 移轉競爭政策、開放金融服務業,以及匯率操縱問題。正是這些問題,促使美國總統川?
: 發動對中國的貿易戰。
: 川普5日以推特推文回應,揚言對價值2,000億美元的中國大陸貨品提高進口關稅,稅率?
: 本周五(10日)起從原先的10%提高到25%,推文時機正好落在中國副總理劉鶴預計率團?
: 華府繼續貿易談判之前。
: 從協議草案中刪除具約束力的法律措辭,不啻是直接打擊美國貿易代表賴海哲視為最優?
: 的事項。賴海哲認為,中國修改法律,是驗證中方確實落實貿易協議不可或缺的要素。?
: 年來,美國官員指控中方的改革承諾太空洞。
: 賴海哲力促在協議中納入落實機制,類似對北韓、伊朗等國實施懲罰性經濟制裁所用的?
: 實機制,較不像典型的貿易協議。
: 華府一名知情人士說:「這瓦解了協議的核心架構。」
: 據說,賴海哲和米努勤對協議草案遭到大幅修改,都大吃一驚。這兩位美國官員6日表示
: ,是中國的出爾反爾,促使川普下達提高關稅的命令。但兩人未說明中方刪改協議草案?
: 深度與廣度。
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 4.附註、心得、想法︰
: 上面的討論,我所看到的消息就是這篇
: 我有去確認過路透社的新聞,這是真新聞,不是台媒製造業
: 路透社的信用度非常高,幾乎是確認絕對為真,他們才會發新聞
: 因此這篇的可信度應該不低。
: 根據這篇的內容就可以知道中國有多扯...偷偷改協議草案,WTF?????
: 天啊,還是美方自己找出來他們改了三小ZZZZZ
: 難怪川普那篇推特超怒,難怪民主黨難得如此強硬支持川普
: 也難怪今天眾院的台灣保證法,無人反對的全票通過...
: 美國政壇高層應該全部被氣到吐血吧QQ
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-09 07:07:00
把中國打回石器時代才是真的
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2019-05-09 07:10:00
看的太表面
作者: windyyw (ff)   2019-05-09 07:11:00
不能結果論 原則還是很重要 貿易規則遵守還是要顧
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-09 07:13:00
這個書本上理論沒錯,可是書本沒說朋友多和拳頭理論就不一樣了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-09 07:14:00
重點不再關稅本身收多少 而是產品被課稅沒競爭力商品可替代性高的直接換別地方生產就好中國本身是製造大國 基本上只會跟美國買自己不夠或是做
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-05-09 07:20:00
不只是貿易受損的問題,中國缺美元,失去美國市場,會使中國流失美元,中國外債1.9兆,更慘的是每年增加兩千億美元外債,但外儲都還是只有三兆美元,現在外儲中大概只有四千億美元是中國人民可以動用的,照這速度大約兩年人行就沒有多餘的外儲可以用
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-05-09 07:20:00
不出來的東西 漲價之後還是要買阿
作者: geordie (Geordie)   2019-05-09 07:23:00
以為台灣的新南向喊假的?美國之前會挺台灣的新南向是有原因的
作者: Cendrillon (穿著布拉莢的惡魔)   2019-05-09 07:29:00
打下去中國產業鏈外移,美國沒這個問題。差很多
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-05-09 07:53:00
表面上看起來是雙輸..實際上如果美國不動作
作者: Eloye (Eloye)   2019-05-09 07:53:00
價格就算了,什麼時候有中國貨品質過關的錯覺,關稅有用就是因為中國貨除了便宜其他根本沒有競爭優勢
作者: bg00004 (絕緣體)   2019-05-09 07:54:00
長期下來美國是真正的輸家中國是贏家所以美國必須動作
作者: kyle5241 (kyle)   2019-05-09 07:54:00
賣到加拿大再轉賣美國啊~更何況是非必須品更何況以美國人的智商漲價根本就沒感覺~每年都在漲
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-05-09 07:59:00
賣加拿大轉美國是當USMCA是廢物協定嗎?
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-05-09 08:12:00
美國是長痛不如短痛 不然中國補貼生產商造成不公平競爭等到美國相關生產商都倒了之後不靠中國都不行了吧
作者: sd810305   2019-05-09 08:21:00
貿易戰不是只有順逆差問題,還有強迫技轉,智財等,加上中國高調說要成為製造強國,往高技術發展,影響了美國老大地位,最近調整25%關稅,就是技轉、智財這方面中國對於寫入法又反悔
作者: hygen (海波)   2019-05-09 09:19:00
這已經不是貨物便不便宜的問題了,這跟國力消長,軍事競賽,地盤擴張等問題有關,中共用作弊的方式影響貨品價格,讓美國製造業無法競爭而出走,光這點美國就受不了,還有包括高科技機密被竊取,中共賺錢之後軍事擴張……這都不是單單只要有便宜貨可以買就一切太平可以簡單解釋的
作者: tgyhum (vinc)   2019-05-09 09:23:00
美國要的是中國的市場 最終目的是迫使中共修法減少對自家企業的補貼美國雖然不製造但仍有許多品牌公司要中共因此掛掉 美國也會超級傷腦
作者: geordie (Geordie)   2019-05-09 09:38:00
美國是想大家都有羹能分,你阿共卻想要整盤端走還看上另一盤,然後把這些羹統統歸自己所有,也太自私

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com