https://reurl.cc/Apoz8
韓國瑜又跳針！議員6度提問韓不屑答
高雄市議員康裕成，9日在市議會質詢市長韓國瑜，針對市政提問「橋頭科學園區和橋頭
新市鎮什麼關係」，還揶揄「小抄來了趕快念」，沒想到韓國瑜當下一臉不屑，遲遲不願
意起身回答，康裕成補了一句「你就看小抄啊、你不要那種表情嘛」！讓韓國瑜大為光火
，回批「高議員你質詢語帶嘲諷，我非常不能接受」，雙方你來我往戰火激烈，最後韓國
瑜甚至乾脆都不回答，把所有問題轉給相關局處首長！
韓國瑜講到激動處，反問康裕成「什麼叫送小抄，我們那麼多局處分工授權，我為什麼要
像小學生一樣站在這裡，你問，我誠心的回答，就是如此」！接著康裕成要求韓國瑜「請
回答」，韓國瑜只好不甘願的起身「照稿念」，讓康裕成不滿再次要求「請回答橋頭科學
園區和橋頭新市鎮什麼關係」？韓國瑜依然故我，僅把稿子唸完就坐下。
康裕成不厭其煩再度詢問「橋頭科學園區和橋頭新市鎮什麼關係」？只見韓國瑜表情嚴肅
不願回應，康裕成直言不知道沒關係，那請問「當地最大的地主是誰知道嗎？」，韓國瑜
回答「台糖」，康裕成追問「他佔百分之幾呢 」，對此韓國瑜則要求經發局回答。
康裕成再度切入主題，表明下午總統將赴高雄橋頭科學園區，「橋頭科學園區對高雄的重
要性為何」、「將來園區進駐的產業為何」、「目前橋頭科學園區中央執行進度到哪」、
「市府目前最重要的第一項責任為何」、「是哪一個局處負責呢 」、「橋頭未來進駐的
產業為何」？韓國瑜通通把球丟給經發局，跳針回應「請經發局回答後，我再回答，麻煩
尊重一下我們市府分工負責好嗎？我知道答案，但請經發局先回答」。
作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-09 11:27:00很好，Dpp繼續正常發揮韓又穩了XDDD
作者:
abs60516 (Eternal)
2019-05-09 11:28:00建議議員以後題目可以前一天先給韓 老人家查一下
作者:
murray (無)
2019-05-09 11:28:00我知道答案 但是請經發局回答 XDDDDDD
作者:
argox (argox)
2019-05-09 11:29:00跟王世堅對嗆的那個韓國瑜回來了 期待最新的影片
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-09 11:29:00老廢物智障市長 平常也很愛嘲諷別人 別人一酸就跳腳 超沒風度
作者:
chong17 (ken)
2019-05-09 11:29:00韓國瑜只會答發大財，還會什麼？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-09 11:29:00雖然打這種小東西會回血～但是韓先前印象太深刻了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-09 11:30:00我覺得可能無法達到預期的回血
嗯…又補血了 dpp議員真的有點蠢 質詢挑釁的太明顯是不行
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-09 11:30:00真的議員不放過他耶 悲慘
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2019-05-09 11:30:00總統來韓總要陪同嗎？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2019-05-09 11:32:00吹牛吹的這麼大 議員要對市民傳達能不能做到的訊息阿
作者: andrejiao (老焦) 2019-05-09 11:32:00
1450可以開始剪接了
作者: yeswin08 (yeswin08) 2019-05-09 11:32:00
最好笑的是康議員還自爆這是陷阱題，真想問選民選給她
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-09 11:32:00不用陪吧～民調高的去陪民調低的幹嘛？
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2019-05-09 11:33:00
知道答案為啥不先講 不是很愛高調 假死
作者: libramog (莫古) 2019-05-09 11:34:00
看韓嗆爆綠議員 看來又更穩定度爛綠的票了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-05-09 11:35:00哪裡補血，就真的不會答，態度又差
作者: srwalan 2019-05-09 11:35:00
組合拳繼續這樣打，為了凸顯韓的缺陷，但也讓人想起DPP的蠻橫，另外DPP現在全面執政，遲早會被對照到中央，對誰有利，還不一定。
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-05-09 11:36:00恭喜民進黨議員，繼續以羞辱的方式質詢韓國瑜吧
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-05-09 11:37:00唉 dpp果然一堆蠢貨 永遠不懂黃捷爆紅的願意是什麼 東施效顰原因
作者:
iwilltry (tryit)
2019-05-09 11:38:00韓粉沒招 就在補血了 看他的態度不熟悉市政也不用心
作者:
deago (小錢)
2019-05-09 11:38:00沒做功課的混仙
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2019-05-09 11:38:00玩過頭會引火焚身的
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
2019-05-09 11:39:00這就是DPP跟時力的差距 跟KMT簡直沒兩樣白幫韓補血了
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-09 11:40:00自己也語帶嘲諷...有啥資格說人??
作者:
iwilltry (tryit)
2019-05-09 11:40:00沒料又不惡補 繼續敗票也只是剛好
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-05-09 11:41:00自己整天罵中央跟前朝 聲明還嘴國民黨 被反噬就生氣
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-09 11:41:00跟韓粉一樣廢啊 物以類聚
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-05-09 11:42:00知道答案就說啊 知道又不說 又要開直播講喔
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2019-05-09 11:42:00
不喜歡叫小抄，韓可以選別的名稱啊，不過除了小抄我想不出其他名稱，韓粉給想想
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2019-05-09 11:43:00改叫紙抄好了 同音呼應發大財
作者: c891011 2019-05-09 11:43:00
不是很臭屁 不是很會酸KMT自己人權貴
作者:
windyyw (ff)
2019-05-09 11:44:00感覺很差
作者:
windyyw (ff)
2019-05-09 11:45:00也可以叫明抄 明著的小抄
作者:
fallen01 (優質不OP)
2019-05-09 11:46:00無能喇叭嘴
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-05-09 11:46:00
什麼事情都要靠小抄，派他質詢幹嘛，市長要如何確認屬下沒在亂搞
作者: dido0208 2019-05-09 11:47:00
我知道答案，但還要下面先回答XD
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:47:00綠這種咄咄逼人的嘴臉難怪我們韓市長不答 剛好而已
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-05-09 11:48:00我是覺得 韓接近崩潰 廢物dpp好好講可以挖一堆洞給他跳 沒必要互嗆
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-05-09 11:48:00晚上是不是又要開直播取暖啊？要不要抖內啊？
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:48:00這種質詢綠粉也可以開心成這樣 明知道答案還要問人 是什麼心態
作者: dido0208 2019-05-09 11:49:00
這就叫羞辱式質詢喔，你沒看過別的縣市的市政總質詢誒吧
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-05-09 11:49:00沒人檢討民畜黨修公投法 在這討論高雄市長 台灣人 科科
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:50:00沒必要這樣欺負一個剛上任的市長吧 才四個月 任期屆滿四年有必要這樣嗎
上面幾樓無視前幾天瘋狂打pass那不是小抄什麼是小抄
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-09 11:50:00戲演完了 換側翼出來了
酸個小抄就叫羞辱？是沒看過台北市議員質詢柯Ｐ的嘴臉吧
作者:
PlusSign (PlusSign)
2019-05-09 11:51:00作者: mrlcoco 2019-05-09 11:51:00
白癡：叫總統來回答全國的事務好了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:51:00我們韓市長一心為了高雄努力為高雄還負債 這爛攤子有人肯接就不錯了
作者:
PlusSign (PlusSign)
2019-05-09 11:52:00看文字不準，看影片吧
喔所以上任四個月不好好了解市政 瘋狂出國 接農業訂單 就可以發大財 是嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-05-09 11:52:00韓國瑜哪是高雄CEO啊？什麼都不懂，笑死
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:53:00全力拼經濟最重要 韓為什麼要這麼賣命拼經濟不就高雄負債害的
到底有沒有哪個韓粉可以跟我說農業還是自經區可以發財 昨天說自經區開放中國農產品 降低限制 確定不會衝擊本土嗎 你們韓總的配套是什麼 有要修法保障本土商品嗎
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:55:00市政還有時間可以慢慢了解 但現在大家都把重點放在高雄就是拼經濟的好時機
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:56:00修法是中央的事情跟韓什麼關係
影片真的很像流氓 議員請市長站著質詢 也是替市長加分市長看起來很喜歡完蘿菠蹲
政見第一條都做不到 天天出國 喝酒太累請假的人 還有人要挺 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-05-09 11:58:00質詢本來就可請局處首長回答不過自己總要知道一點
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 11:59:00出國搶訂單 喝酒也是下班喝的 就只會打這些 說實話就是韓做的不錯沒東西可以打
作者: chps920281 (CHALL G G) 2019-05-09 12:00:00
在選高雄市長的時候不就知道負債了
又有人要扯中央就想吐韓國瑜行政院會只去了剛上任那次 你可以去反應阿 國民黨可以提案阿 不是很會作秀 什麼你跟我說 市長拼經濟沒空？
你家主子偉大宇宙司令 只知道農業這個占個位數趴數的產業 其他不懂 好嗎 快點去做功課不要選總統了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:03:00批踢踢根本是同溫層 這裡大多綠粉和柯粉整天帶風向 結果現實是韓民調最高 不知道的還以為韓真的做很爛
作者:
snap007 (snap)
2019-05-09 12:03:00你有看過總統被質詢嗎？他坐著已經很給面子了，還想怎樣
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:04:00如果有很差民調會最高?? 證明韓目前都還是不錯的
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2019-05-09 12:04:00我知道答案，但請別人回答。
做的不錯沒東西打 喔 好哦真的很棒 他是做了什麼 路平嗎 他是1999組長嗎 笑死 幾條路平了 好有政績喔還是你說全世界簽了沒多少人完成過MOU
作者: zka (zka) 2019-05-09 12:05:00
都丟給下面 官真好當
作者:
snap007 (snap)
2019-05-09 12:05:00韓肯定是總統了，民進黨議員洗洗睡啦，該去質詢蔡英文怎麼做那麼爛，讓韓草包可以屌成這樣
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:05:00從民調就可以看出這裡的假象
作者:
roee333 (roee333)
2019-05-09 12:06:00由此可見這傢伙除了草包外，EQ還非常低，有那個市長會像他這樣藐視民意代表的，證明他根本不懂民主制度
哇沒政績開始扯民調 會扯民調就不是高雄人 乖乖回你的藍窩 看看我們萬安都表態了 你也可以醒醒
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-09 12:06:00
現實中很多人都把韓當笑話看耶...
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:07:00你們就繼續戳 反正現實根本沒人在意
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-09 12:07:00也可能是太疲勞導致頭腦一次無法處理太多訊息
作者: a86851247 (小宇) 2019-05-09 12:07:00
是你的同溫層沒人在意好嗎
作者:
mecca (咩卡)
2019-05-09 12:08:00蠢 直接回發大財不就好了
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-09 12:08:00只是再這樣下去 會陷入馬英九以前那樣怎麼做怎怎麼錯的惡性循環 一舉一動都被當成笑柄
作者:
qq68 (qq)
2019-05-09 12:09:00看了影片就真的很差啊！
這樣也能護航，真是奇葩，問市政內容也不行？市長都不用知道，那選他幹嘛
作者:
YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )
2019-05-09 12:10:00現實是台灣人多數都是智障 這樣還能沾沾自喜 有夠可悲
作者: dido0208 2019-05-09 12:10:00
最好笑的是他還要補一句我知道答案喔
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:11:00局長有他的專業 市長給的是方向 議員的質詢都是一些專業名詞要人解釋 這就叫刁難 當然請局長答比較適合啊
作者:
ulli (烏里)
2019-05-09 12:12:00明明就兩個小學生吵架 沒有誰態度好
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-05-09 12:13:0050以上不清楚 現實是50以下鐵藍苗栗也對韓搖頭就是了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:13:00市長請局長答這也很常見 不知道這有甚麼好罵的
作者:
chong17 (ken)
2019-05-09 12:13:00韓國瑜連個大方向都答不出來，有也是看小抄
議員詢問市長百億案件 至少要說出個大概 韓站起來就叫局長回答 然又坐下 1:16:56
沒看過態度這麼差還有人可以護航的，那些人腦子跑去哪了？眼睛跑去哪了？
作者:
r594547 (waylink)
2019-05-09 12:20:00市府分工合作 市長負責喊口號用屁眼審查 再多我就把你當阿扁揍
好好的講內容就可以了，像小屁孩一樣的吵架還在那爭站著，坐著，
作者:
fxxkmt (alien)
2019-05-09 12:21:00這就跟考前給你題目，結果你還不去查答案一樣
認真的說，要是kmt繼續推這種人，只是把年輕族群推的越來越遠而已
作者:
hcc310 (宅心人厚)
2019-05-09 12:23:00爛死了
作者:
trasia (kimbo)
2019-05-09 12:23:00發大財啊
作者:
jeylove (別亂來)
2019-05-09 12:23:00媒體沒修理韓？光PTT就有4個新聞在講這件事。而且擺明是要問倒韓，不是要答案。
作者: believefate (小瑜) 2019-05-09 12:26:00
基本問題都回答不出來 還敢整天出國 不會就推給屬下說這是他們要知道的不干我的事 悲哀
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-09 12:28:00下次韓市長帶耳機啦！
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2019-05-09 12:29:00韓國魚真爽 會講發大財就好了
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:32:00這裡支持韓的看起來是少數就知道批踢踢同溫層很厚
作者:
helloman (.......................)
2019-05-09 12:32:00議員居然敢質詢市長?要逼韓粉生氣就是了?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:33:00韓還是做的不錯 打這些小事根本不重要 能夠實際落實就好了 管他誰來回答
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-05-09 12:35:00這也證明韓很會用人 他的團隊很強 而且很懂韓要的方向
作者: alter1668 (哈哈) 2019-05-09 12:50:00
不愧是百年政治奇才
作者:
miczx (麥克號)
2019-05-09 12:51:00笑死，沒料就沒料 這裡推文的韓粉夠跨張
作者: yesfay 2019-05-09 12:52:00
還是答不出來，只是個賣農產品的業務還肖想當總統
作者:
awoorog ( )
2019-05-09 12:57:00很聰明吧 反正讓民眾覺得我做不好都是綠的在卡我就好了
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2019-05-09 12:58:00看到前幾樓自慰成這樣 DPP穩了
作者:
Gaujing (高進)
2019-05-09 13:00:00連自己工作都不尊重的投機份子，一年上班幾次騙國家薪水的啃國族，某天說要奮發向上，然後一大票人就信了，你把那些認真上班辛苦工作的人放哪去？真的苦過應該是唾棄這種游手好閒的薪水小偷，怎麼會支持？你養了一個兒子啃老啃到50多歲你都快走了某天說要奮發向上衝事業，這你也信？
作者: point09247 (無聊人士) 2019-05-09 13:21:00
韓粉笑死人 護起來
又沒不讓你看小抄 我覺得高雄的質詢比起台北已經溫和很多了
作者: zebra7 2019-05-09 13:29:00
智障草包 韓禿根本低學歷廢物 滾回去賣菜吧
作者:
rosy (rosy)
2019-05-09 13:32:00這樣下去，2020民進黨不用選了 選民心裡各有一把青
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-05-09 13:42:00韓粉大概覺得CEO就是只需要說「今年公司目標就是賺錢！」的職業
作者: MadeTW 2019-05-09 13:42:00
笑死這真的沒救了選了一個來作秀的民進黨最強輔選員
如果換成吳音寧這樣回答國民黨議員，你們能接受嗎????韓國瑜靠吳音寧紅起來的，結果現在表現比她還差........
作者:
awoorog ( )
2019-05-09 14:40:00韓粉只會覺得dpp在刁難韓國瑜啦 怎麼可能會覺得他是草包
作者:
nayaya (naya)
2019-05-09 15:11:00好廢
作者:
sciss1 (無)
2019-05-09 15:17:00這就是DPP跟時力的差距 跟KMT簡直沒兩樣+1 好好問嘲諷甚麼