大家好，看到很多版友再討論這個新聞，還原當天的討論：
一、第二預備金之前編了9億。第二預備金只需送議會備查，不需議會同意始得動支。
二、但是這筆錢實在太大，一次就占了二備金的30%，在場資深議員表示之前沒有這麼大
筆過。
三、且二備金一般會希望備著以免有各種災害需急用，如果可以，比較好的方式是按一般
狀況編列預算或追加預算。在場所有有發言的議員都說這筆費用不會擋。
四、在場議員分為兩種意見：
（1）擱置退回：但它只是備查，所以一樣可以動支元。
（2）擱置退回並附帶決議議會同意、市政報告前不得動支：但這樣的附帶決議有沒有效
力？可能沒有。
（3）改為審查，送財建委員會：委員會到底能不能對二備金審查？可能不行。
五、因此，議長裁示擱置，並請5/16市長專案報告時針對此事報告，並於會前補充書面資
料說明 。
我的想法：用這麼大筆的二備金（佔30%）議會當然會有意見，因為它其實是可以事先編
列的但卻沒有；再加上上一次的2點多億又是自己撤掉了，自然會受到反對。
不過因為這筆錢確實有需求，議員們針對預算本身並沒有意見，而是對程序有意見，認為
該用追加或一般編列預算的方式較為妥當，不少議員也說明若追加預算也願意承諾儘速通
過。
但原則上二備金編了以後就是可以自行動支；超過5000萬只需備查即可，因此到底要用二
備金還是追加這個只會影響府會關係，不會影響設備添購。
補充/
議會還要求市府要提供懲處名單，因為市場處說會變成這樣是先聽了童仲彥議員的建議後
來發現不可行（具體當時是怎樣我不太清楚，但當天市府是這麼說的）。這些都將由5/16
專案報告市長說明。
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-09 19:28:00所以我沒說不對啊，議員這種監督是正常的，就照程序跑吧，這種預算議員也沒膽刪，因為地方居民都想要
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-05-09 19:29:00巧芯巧芯得第一
作者:
nexus9 (apple sucks)
2019-05-09 19:29:00巧芯議員加油!!!!
作者:
Wand (這是暱稱)
2019-05-09 19:30:00噓一樓死魚，韓是台北市長嗎？
J件事很簡單，94柯P之前一直吹噓工程沒有追加預算
8過去年被-11億元搞惹葛-11億元改建案，後來又聽惹
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-09 19:33:00懲處就柯扛吧，重點是事情要做好
510對市場改建der要求，所以工程8得8追加預算，
作者:
Wand (這是暱稱)
2019-05-09 19:35:00議員加油
作者: psypoorer (Fox ) 2019-05-09 19:36:00
巧芯巧芯得第一
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-09 19:38:00樓上fleetindark的數字文在瞎扯什麼?果菜市場跟魚市場?話說，我覺得這筆預算不一定可以"如時"的編列按照前面幾篇文可以發現，去年被發現漏做環評，後來追加可是編列預算的時間點，是去年中後，通過是去年底今年初但聽說環評通過，是今年的四月，那怎麼先編預算?除非環評是一定過，還是知道環評一定會過，所以就先編??
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:42:00環評的費用不高~主要是需要時間
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-09 19:42:00這樣的預算編法可行嗎?印象中公務單位的預算應該很難這樣
作者:
goetze (異教神)
2019-05-09 19:43:00就規劃不當罷了~環評只是其中一項而已
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-09 19:43:00我說的就是時間，環評需要時間，所以工程什麼的都必須停下如果工程設備招標什麼的都停下來等今年的環評結果出來那去年底怎麼有辦法編今年的工程預算?又不知道環評的結果
我也覺得是因為環評不確定因素，但市場改建希望能加速，如果等環評過在編不論如何都是等到明年，如果先編而環評沒過變成未執行項目也可能被點，所以就運用二備金方案
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-09 20:20:00謝謝解釋
作者:
hithaman (hithaman)
2019-05-09 20:54:00推美女
作者: achiow (= 青 窯 =) 2019-05-09 21:07:00
推
作者:
xru03 (KCC)
2019-05-09 22:38:00推
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-09 22:47:00童仲彥和林洲民剛好都很愛玩臉書 不出來說說話嗎
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2019-05-09 22:56:00
推認真的議員 其他花天酒地的議員都是垃圾