作者:
Festo (Festo)
2019-05-09 23:17:41我先說，我覺得這完全是問粗的。
但我看少康戰情室...等等藍媒，就是在說這是在找麻煩，
問一些滴滴答答的小牙籤來找麻煩。
但我覺得橋頭科學園區，不管從哪個角度看，
都是高雄市很重要的大事。
問高雄市政府要做甚麼。
這算是滴滴答答的小牙籤?!
那甚麼算是大事，講一件林杯聽聽看?!
喔，賣拔剌算大事，
橋頭科學園區算小事?!
你要不要算一下產值給林杯看看!
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-09 23:18:00韓國瑜有酒喝就夠了，酒空市長
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-05-09 23:19:00要問宇宙間與星球間的事，例如：如何跟月亮合作
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:19:00想發大財，不管橋頭科學園區的事，莫非要發宇宙大財？
不是派秘書長去了嗎 小英還稱讚他對橋頭園區很熟 當然其他副市長新來的 沒有秘書長熟
作者: mrlcoco 2019-05-09 23:20:00
細到小牙籤都戳不進去
作者: inoopp 2019-05-09 23:21:00
楊明州以前是副市長阿
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-09 23:21:00科學園區的地主姓什麼這個是粗的?
你看韓為什麼沒去 因為韓也沒秘書長熟啊 代表韓適才適用 哈哈哈哈
科學園區的地主姓什麼? 到底關韓國瑜屁事綠營議員們真的有夠可悲
作者:
netion (只想單純的活下去)
2019-05-09 23:22:00主要是韓市長連講個大概 呼弄一下都講不出來
作者:
chow365 (修)
2019-05-09 23:23:00土地都還沒徵收完吧
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:23:00問最大地主，不重要？這不會才奇怪吧，而且韓會呀
作者:
netion (只想單純的活下去)
2019-05-09 23:23:00我猜他大概連博愛路在哪 大順路在哪 都不知道
他們大概知道韓對賣土地沒興趣 自然不會知道地主是誰故意讓他難看的
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-05-09 23:24:001450真的都很敢講敢黑 這麼厲害 還在這裡發費雯 真是浪費
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:24:00不知道最大地主是誰，怎麼規劃？不用去找大地主溝通？
除了喝酒跟高雄發大財 剩下全部都是小事 部下知道就好我不用參與只有下屬知道就足夠那我們選高捷少女當市長就好了 還比較賞心悅目
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-05-09 23:24:00以後回答問題只要說發大財即可，多說多錯
作者: sd810305 2019-05-09 23:25:00
出國賣水果要市長親自出馬，橋頭科學園區請經發局回答，唉…
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-09 23:25:00
這篇怎麼那麼多喜韓兒有臉出來
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-09 23:26:00
結果死魚也說不出怎樣的問題叫好問題講看看啊死魚
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:26:00要能發大財的問題才是好問題
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:26:00
腦袋只有芭樂 看其他的當然是垃圾ㄏㄏ
所有關於科學園區市長要知道什麼程度哪些東西 請韓粉回答該不會只要知道哪個下屬能答就好了吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:27:00
看不到芭樂以外的東西 是要大幹一場個屁
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:27:00大方向是什麼？就是高雄要發大財啊，高雄市長只要知道這個就可以了
不管哪個角度來看，橋頭科學園區的是高雄市政中很重要的一項+1
作者: karney (有夠冷啦) 2019-05-09 23:28:00
高雄要拼經濟要發大財 橋科這麼重大的興建卻不屑一顧。農業>>>>科技業？
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:28:00另外就是要征服宇宙，其他的枝微小事都給下面的去做就好
作者: binYic (Yic) 2019-05-09 23:28:00
康問的地主是誰 這重要嗎
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:29:00
我看趙少康們連為什麼要弄橋頭 不弄路竹的原因都不知
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-09 23:29:00
死魚真他媽跳針王 難怪會支持韓導這貨色
請韓粉回答，什麼東西是“大方向”，官員科學園區市長應該瞭解到什麼程度？請回答
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:29:00好奇的是，如果那些都是小事情，那雙語學校是什麼大事情？
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:29:00可是韓國瑜會回答地主是誰的爛問題耶～
以高雄經濟、招商、財政、產業、還有韓總最愛，朗朗上口的"發大財"，無論以哪個面向來看，都是重要的事無誤。就算韓國瑜無心發展科技產業，至少也要把相關
決策的理由跟背景資料準備好，而不是靠北DPP打壓他
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:30:00再來雙語學校是公立還私立？有跟教育局申請了嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:30:00
人很習慣拿自身經驗回答阿 雙語學校 雙語教學 etc
作者:
domo307 (domo)
2019-05-09 23:30:00大方向就是發大財,其他都不是韓總該在意的小事情
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-09 23:30:00哀 連土地都還沒徵收完 大好機會要被別的縣市搶光了
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:31:00雙語學校的地哪裡來，學生人數有評估？教師數有評估？高雄市目前的超額狀況可以聘雙語教師？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:31:00
總比死魚一直講笑話來得棒多了XD
綠色議員有檢討過5000個坑洞嗎? 有幫忙想辦法嗎?
土地怎麼來的都不知道 科學園區要進什麼廠商也不知道然後說可以高雄發大財 創造一萬個工作機會 根本笑話
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:32:00可憐信一個草包市長，辛苦他了
啊問韓土地徵收哪個局處要處理他說要發展員工的雙語教育優先，這是誰的問題？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:32:00
當市長成天拚總統 1.3億肉燥飯+礦泉水 死魚只能在這
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:32:00死魚魚，我懶得檢舉你，但你很多句都很多篇重複出現喔，至少都超過3次了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-09 23:32:00結果民進黨努力兩三年 大好機會被搶光光 看看這波回流高雄幾乎都沒份 本來都寄望這個橋科 結果
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-09 23:33:00也好啦 怎樣的市民 就有怎麼樣水準的市長
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:33:00
去了一趟中國 商總工總的死老頭也有線 結果遷不回什麼
我覺得啦，以"藍綠惡鬥"當擋箭牌，也不見得能擋多久
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-09 23:33:00
我的天 好生氣
作者: zx126126987 (亞月) 2019-05-09 23:34:00
我怎麼會跟一個藍腦北七認真
作者:
rahim03 (隨風而去)
2019-05-09 23:34:00高軟有個屁土地給郭台銘投資？
作者: sd810305 2019-05-09 23:34:00
橋頭科學園區，可能市長在猶豫東邊要種芭樂還是西邊要種白玉苦瓜吧
作者:
domo307 (domo)
2019-05-09 23:34:00死魚你變了 你以前反串沒那麼爛的
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:34:00
郭台銘的話你也信 08年吹到現在快變週期現象了
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:34:00高雄人不是不要科技不要AI，不是說空泛遙遠，不是說台灣沒能力，現在又變好香了
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:35:00
難怪只能在這打嘴砲 嗚呼~
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-09 23:35:00橋頭應該蓋港口 蓋科學園區浪費了
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:35:00郭台銘的投資，要不要先問問美國的經驗呀
一個26歲小女生都能問倒你，你以為打藍綠互鬥牌，真的有什麼用??只是讓別人看破你也只是個老藍政客罷了
請韓粉回答市長應該知道的“大方向”是什麼？還有市長
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:36:00
起碼西瓜不需要風光就職典禮 也不會成天迷航
總比柯文哲假裝成白色騙選票好啦乎藍忽綠 柯文哲明明就墨綠 整天騙
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:37:00死魚魚有一個特色，跟韓國瑜一樣，問東答西，跳針跳針
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:37:00
發大財更像騙人阿 你怎不說還幫護航 ㄏㄏ
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂) 2019-05-09 23:37:00
死魚魚發大財啦!XDD
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:38:00
市政的人 選前乘風破浪義無反顧 選後牙籤屁眼亂戳
會那麼勇敢投給韓國瑜 代表陳菊爛到掉渣會那麼勇敢投給韓國瑜 代表陳菊爛到掉渣寧願給韓國瑜試試看 也不要投給垃圾民進黨
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:39:00可憐韓導被你說的這麼爛
作者:
wcc (wcc)
2019-05-09 23:39:00就一個綠畜搞出來的東西呀！認真回答幹嘛？
就知道5000個坑洞 3000億負債的肥菊花 有多爛了
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:39:00
吳敦義應該很欣慰 江山代有才出 一代白賊一代豬(豚
試了 結果發現是草包中的草包 市政一竅不通只會請假喝酒 你還不願意承認嗎
作者:
okgod (!)
2019-05-09 23:41:00嘗試幫一個草包護航真的很可憐
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:41:00
被詐騙的搞不好才覺得反駁的很可憐阿QQ
路鋪平 箱涵破洞大補強 農漁產賣出去 夜市旅館人數大增一堆市政建設
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:42:00
有沒有看過女孩兒要匯錢給國外將軍男友被阻止而在櫃檯
只注意這種小事然後說橋頭是在找碴 到底是不是反串啊
一堆市政建設XDDDDDDDDDDDD科學園區都不懂誰能有什麼建設觀光人數還比去年衰退 笑死人
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2019-05-09 23:45:00i am groot
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-09 23:45:00你應該問高雄的大事是什麼，就會知道這些人層次到哪裏了
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:47:00
台灣會失敗就是沒通通去賣香腸 賣杏仁茶啦
作者:
pppyy (333)
2019-05-09 23:48:00議員問的都是大方向 他卻幾乎答不出來
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-09 23:48:00所以市長就分到賣水果這件高雄最大事喔，其他都是小事
作者: believefate (小瑜) 2019-05-09 23:48:00
橋頭科學園區 這六個字怎麼寫? 夠細了吧
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-05-09 23:50:00
死魚講的那些…沒有園區員工的薪水 哪來客源去夜市？新堀江的三窮四絕五跳樓 韓國瑜潘恆旭解決了嗎？
作者: s8624032 (32號同學) 2019-05-09 23:51:00
柿長的大方向就會跳針說發大財就行了，簡直智障
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-05-09 23:51:00科學園區算甚麼 有賣水果跟擺攤販重要嗎？
作者: ccccLL (ccccLL) 2019-05-09 23:53:00
大方向總該知道吧 什麼都回答不出來 真夠可悲的
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2019-05-09 23:57:00死魚戰力有夠弱的，只會跳針，說自己是醫生也只有韓藍
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-10 00:02:00藍議員問的大社三寶應該是高雄很重要的發展方向吧，韓市長會回答耶
作者: dido0208 2019-05-10 00:07:00
這比農產品對高雄來說更是非常之大事，連基本概念方向都沒有，會說什麼雙語學校？
作者:
lword (Ali)
2019-05-10 00:08:00所以現在少康到底是挺韓還挺郭 很錯亂啊
作者: dido0208 2019-05-10 00:09:00
韓粉好意思來打柯的市政，先擔心韓能否撐過市政總質詢吧
作者: vodkaisgood 2019-05-10 00:22:00
推
作者: zizilai (zizi) 2019-05-10 00:25:00
死魚這篇不行，你反串的太弱了
問這種小問題，應該問宇宙韓總司令，該如何打敗薩諾斯，把消失一半的高雄經濟救回來
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2019-05-10 00:41:00死魚實在護航的很好笑
作者:
ColiColi (☠Busy Life☠)
2019-05-10 00:45:00我也很好奇市長應該被問什麼問題才是韓粉所謂大方向 是否可以舉幾個例子來聽聽
作者: shy11009 (..........) 2019-05-10 01:00:00
看到死魚崩潰就是爽
作者: s1032kj (無聊) 2019-05-10 01:40:00
市長只要會喊發大財就可以了
作者: Tmac750715 (....) 2019-05-10 02:05:00
爽 誰在乎質詢啊 不鳥dpp議員看了就是爽
作者: point09247 (無聊人士) 2019-05-10 02:20:00
韓粉只看到問大地主而已XDD
這本來就超重要 市長不知道細節但總要知道大綱 結果...重點他這樣已經不是第一次了
作者:
bimmers0 (be it)
2019-05-10 03:54:00草包韓大概連發大財的具體方法都不知道吧每次被問都說不出來，最好這樣不是草包啦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-05-10 06:35:00科學園區不是中央管的嗎？新竹的是經濟部管的呀
作者: matlab1106 (牛) 2019-05-10 07:34:00
78當初辯論就說草包根本不懂高雄
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-10 08:22:00議員問的是表面的問題 原po你的邏輯呢