韓選市長前成名的點是在北農
而北農經過他和吳音寧分別接手
當然韓在北農的評價還是不錯，吳則是都沒進議會而且有些措施也讓人議論
不過從韓在高雄，似乎有點看不出他在管理上特殊的地方，而且對於組織以及消化資訊似乎
當然與人交際還是他的強項
但從他目前的表現有點好奇
是否北農的底子其實不錯，就是裡面管理以及執行的人員水準其實都還蠻ok
所以誰來當其實差別沒很大，就算酬庸也能維持運作
有人能說明一下嗎

先說說看韓當高雄市長哪邊讓高雄市更差的地方？

現在已經退步到不用進步只要不要變差就好了

就智障黑韓結果反而幫回血

很多地方都變好阿，所以我好奇哪邊變差？

北農就是一般公司，哪來事務官公務員..........

獎金也很強

哪邊變好了？

北農就是一般公司，只是股份大部份是政府持有

北農這種抽%的能搞到虧錢才強好嘛

智障才會認為抽%不會虧，以為人事成本都是做功德？

路平、箱涵、觀光人潮、招商、訂單、曝光度、政府部門整體積極度（ddp總召認證）..etc 全面向上提升所以哪邊變差？我以上舉的例子都是較常被媒體拿出來討論的，如果去看港都新聞，那更多。

是議員太弱不懂菜，只能問皮毛，就算韓導差也變成神...一般議員官員連菜名都講不出來，能問到多深？

現在又黑我韓沒料? 選舉前那些舉證我韓政治智慧過人領導風範跟交際手腕強的文章呢?????

就像議員問台水，連水管是鉛是哪種塑膠都不懂，有用嗎?

樓上，高雄被嘲笑，政策畫大餅，征服宇宙，對市政完全不清楚，只會說順口溜，尤其是民眾看清韓廢物這個人，的確很棒

高捷跟輕軌四月分的乘坐人數已經回到去年的水準，韓流加乘的觀光人潮已經快消退完了

今天到路上隨便問一個種果菜種盆栽的，都知道賣菜最最大的問題就是冷鏈，低溫供應鏈，可是韓導不懂....

但是憑良心說，韓總在北農用私人企業方式來激勵拍賣員成交，對農民跟北農是好事，而且各方利益也都按耐的好，的確要給韓總公正的評價

韓導背後的支持為群，就是讓台灣沉淪的原因...韓導在北農的作為，能不能信只有媽祖知道....你到雲林台南高雄屏東，哪個農民沒遇過上等菜送到北農變成下等菜價？ 北農笑捧韓導拍賣員，只突顯北農是缺乏制度的落後公司....不然一句話：北農拍賣導入荷蘭花拍賣系統，立刻爆出多少拍賣黑洞？

這些話選前都不會出現 現在才出現

就這麼簡單的「電子拍賣流程」，1X年來沒做，就知道北農有多扯為什麼 一個實習生就知道推溫冷鏈，一個1X年總經理卻卻什麼都不知道？搞不好韓導連電腦都不會用，要他電子化？ 很難....叫他去喝酒划全賣菜已經是為難他了~

韓國瑜是2012年任北農總經理 哪來16年？我是原韓粉轉韓黑 樓上討厭他我沒意見 但起碼數字要對吧！更正 是1X年

韓滿身洞可以打，打北農最沒意義，憑良心講，韓那時也沒遇到果菜市場重建的機會，那個冷鏈是要怎麼推

冷鏈要推也是農糧署推，北農推冷鏈是要幫忙外銷喔？北農推冷鏈主要是幫承銷商放貨品，笨蛋，冷鏈當然是推在產地啊，不懂產地農會運送拍賣就不要亂說話，產地農民跟農會配合是每天地區農會會分配車次往北中南三個拍賣地，農民去登記湊貨量出車，你送去北農拍還上等菜評為下等菜，那你下次還送北農拍不就頭殼有病？唯一會堅持北送的原因就是確保能夠拍出，因為北部人口多需求多如果北農是採預約制拍賣的話，冷鏈也是說的過去，可惜不是

冷鏈要放產地知道嗎？你放台北市，台北市是產什麼農產品人肉嗎？

現在看來有可能是事務官

我看某ck是反串吧 變好個屁 你是高雄人嗎

北農強在哪

北農相對市政簡單太多吧

小朋友問題 事務官用的好就是主管的功勞 小英小馬就是用人不當所有才爛