Re: [討論] 陳菊高雄執政11年,有人關心過她的答詢嗎

作者: xox5678 (幼幼班)   2019-05-10 02:04:09
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: 陳菊
: 2010年12月25日-2018年4月22日
: 2006年12月25日-2010年12月24日
: 合併前後總共近11年半 第12年後半去總統府了
: 這11年間 有人關心過陳菊的答詢狀況嗎?
: 有人關心道路五千個洞嗎?
: 有人關心時不時發生坍塌嗎?
: 結論
: 大家對國民黨的標準果然比較高
難得回覆一下KMT文
陳菊就是爛 DPP才會被換掉
大家只是稍稍提高一點標準看待韓國瑜而已
畢竟大家都希望後來的比之前能更好
韓國瑜倒霉在有柯批這個對照組啦
柯批要面對全台北市議員 韓國瑜只要面對泛綠議員就好
爛就檢討 別再扯什麼有的沒有的
言盡於此 好自為之
作者: truewater (記得我愛你 )   2019-05-10 02:11:00
爛就是爛 不要牽拖
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-05-10 02:12:00
陳菊是真的爛 但還是海放韓
作者: sinsony (恆星的美)   2019-05-10 02:23:00
議員問那種問題...算是提高標準嗎? 感覺很概略的方向
作者: aabbccdde (你好)   2019-05-10 02:38:00
韓畢竟空降 至少給他一年時間吧
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-05-10 02:42:00
高個鬼啊...黃的那題是開場用的,根本還沒到實質內容,甚至到實質內容都還是送分,殺招在裡面提的品項,對農民的衝擊、為啥會有豬肉一大堆,是韓扯蛋,不要牽拖前朝
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-10 03:44:00
哪裡有提高一點標準?
作者: sumins (sumins)   2019-05-10 03:58:00
韓根本超低標準 不然他怎麼選的上
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-05-10 05:51:00
偶很純捆的答戶阿!!!!
作者: jim7chen (Jim)   2019-05-10 06:00:00
爛掉的陳菊在總統府耶!你們怎麼不對總統府標準提高
作者: tim0703 (沅)   2019-05-10 07:29:00
質詢就問一些無關緊要的事除了洗臉之外到底是在幹嘛對市政有什麼幫助?當考場?韓國瑜還在面試嗎?這些市議員真是頭殼壞掉要新聞版面也要的好看一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com