Re: [討論] 你覺得問橋頭科學園區算是問細的嗎?

作者: csfgsj (切割對半)   2019-05-10 10:19:55
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 攤開問題
: 1.「你知道橋頭科學園區,跟橋頭新市鎮什麼關係嗎?」
: 2.「好,那跟橋頭新市鎮是什麼關係?請回答。你剛沒回答,不知道那我再問第二個,最
: 大地主姓什麼?佔百分之幾?」
: 3.「市長,你知道橋頭科學園區,下午總統要來,你知道科學園區,對我們高雄的重要性
: 是什麼?」
: 4.將來橋頭科學園區要進駐的產業會是什麼?請市長回答」
這種細節問題,應該是會有一種類似專案經理,或專案負責人來回答比較好
一方面比較精確,也比較詳細
一個高雄市會有多少這種類似的專案?
如果將高雄市政府當作是一家公司
要市長(董事長)一個人要來應付所有的細節
稍有組織作業管理概念的人都知道,應該不是這樣搞的吧!
作者: chong17 (ken)   2019-05-10 10:20:00
韓國瑜自CEO
作者: preisner (ppp)   2019-05-10 10:23:00
一個科學園區以什麼類型產業為主會太細?上次柯P內科之心上樑,也都很清楚內科是什麼產業為主
作者: kuarcis   2019-05-10 10:24:00
所以你認同市長只要提發大財這個政見就夠了嗎?如果除了發大財之外 一個市長還需要提供一些目標來達成發大財 啊問那些目標的細節不就很合理?照你的說法 這些專案就是這個董事長要做的 那問董事長沒錯啊 更不要說其實市長比較像總經理 董事是人民
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:28:00
選前ceo 選後總機 幫你轉接經發局長
作者: sd810305   2019-05-10 10:30:00
韓粉還是去種田就好,免得當下屬跟你說這個案子發大財蓋章就對了,然後公司拿去抵押也不知道
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2019-05-10 10:32:00
市長不是董事長是總經理不要偷換觀念
作者: tsao1211 (Sunday)   2019-05-10 10:34:00
CEO不曉得各部門大案子的內容還算CEO
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:36:00
總經理有必要知道 某個廠的每月耗電是幾度嗎?或是說 這個總經理背不出來某個廠每月用電幾度就是無能?
作者: keepingJBJ (keep)   2019-05-10 10:36:00
照這說法,縣市議會都不該質詢縣市首長,質詢各局處長就好,首長也不用再對市政負責,局處長負責就好,選舉乾脆就選局處負責人囉
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:37:00
查資料一下就查的到的東西 應要總經理背 只是故意整人硬
作者: sd810305   2019-05-10 10:37:00
總經理起碼知道公司投資蓋工廠要做什麼產品zzzz
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:38:00
如果整個市政府(公司)都找不到某廠用電的資料 才是有問題
作者: keepingJBJ (keep)   2019-05-10 10:38:00
google認證支持的草包支持者
作者: sd810305   2019-05-10 10:39:00
這個總經理是白痴到公司蓋工廠,賣什麼產品都不知道,這個工廠對公司影響有多大也不知道
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:40:00
摸摸自己的良心吧 這個問題難道不是細節?而且退一百步說 知道地主姓什麼 對高雄市政的幫助是什麼?
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:41:00
好像還是沒人能回答,市長應該要知道哪些東西
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:41:00
議員問這個問題的目的是什麼? 這個地主有問題?有前科?
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:42:00
不然我建議韓國瑜公開說明他沒興趣搞這些小的
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:42:00
如果不是該地主有問題 那議員問地主姓什麼的目的是啥?
作者: preisner (ppp)   2019-05-10 10:42:00
除了第2題, 1,3,4題不算細吧!
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:43:00
是,漁港不該問,地主姓名不該問,我同意
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:43:00
市長都先請專人回答有錯嗎? 你能論證市長不知道嗎?
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:44:00
那韓國瑜就大膽講出來他不懂也不想懂,但他懂用人他敢擔保嗎
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:44:00
不答不等於不懂 不然我問你一加一等於多少 你不想答等於你是智障?
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:44:00
對拉 寫考券可以在答案紙上寫 我都知道答案喔 請老師先
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:44:00
原來考試可以在題目上寫我知道答案但我不想回答
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:45:00
看課本 然後我再補充
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:45:00
難道一邊摸奶一邊念經你當他沒性騷擾意圖?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:45:00
你把議會當考試? 那就是把市長當小學生囉
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-05-10 10:45:00
要能當CEO其實能力要很足 除非你是酬庸性質的西方石油公司的CEO
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:46:00
對阿 程度像小學生沒錯啊@@
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:46:00
公務員、教授都有考核機制,他們是小學生?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:46:00
如果你是真的關心某個問題 你是不是希望有懂的人來回答你
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-05-10 10:46:00
這個能力足是包含了精力充沛 過目不忘 快速總結出重點
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:46:00
.....股東代表問你話你可以拒答啊?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:47:00
你要知道 市議員問的任何問題 都沒有事先跟市長溝通
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:47:00
你那是檯面下該做的事情 不是上了場才在做= =
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:48:00
所以你要市長事先通通「背」好 根本不可能每個市長都有擅長與不擅長的地方 擅長的地方自己講
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:48:00
大方向總可以講巴 什麼東西講不出來 別騙啦
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:48:00
那我只能認為,台灣並不需要政務官,台灣只要事務官
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:48:00
?那黃捷說有先給題目是公然說謊?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:49:00
是 先讓最懂的事務官報告 然後政務官做決策
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:49:00
韓粉邏輯不好啊 早多項證明韓根本甚麼都不懂
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:49:00
那政務官決策的依據是甚麼東西呢
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:50:00
他為甚麼要跟他熟阿 什麼邏輯阿= =
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:50:00
總不能是擲骰子決定吧
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:50:00
不然黃捷是把題目給誰?(KMT可能先給我同意 因為有管道)就像康裕成也可以說 我早跟你說過我會問地主姓名了
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:51:00
沒給誰喔 韓導就一直說自己想要做 自經區阿 還沒洩題勒
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:51:00
反正只要能損韓 什麼話都能說 現在狀況就是這樣非常的不健康啊..
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:51:00
韓國瑜能不能交代一下他決策的依據,這就是黃捷在問的
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-10 10:52:00
為什麼你想呼籲中央要自經區,跟目前的自貿區差別為何Y
作者: yakiko01   2019-05-10 10:52:00
無腦粉絲,造就顢頇市長,狂熱粉絲,造就怠惰市長
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:52:00
B大 你的資訊請先更新 不然跟你講話 非常累
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:54:00
現在損韓狀況非常不健康 這句話還你啦整天不更新自己資訊 幻想別人都在貶低他 心態才是笑死人
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 11:00:00
連同黨的都護航不下去的傢伙居然有人可以護 太猛了這個
作者: mind324 (mind324)   2019-05-10 11:01:00
選前就在炒,沒那麼快完工可能要2025,第一期一堆空地,指導單位內政部營建署韓不是總統,市議會也不是立委
作者: korzen (GuitarKai)   2019-05-10 11:10:00
推 韓的技能就不是背東背西 而是拉攏人的魅力 那些綠議員在這邊質詢這些有的沒的真的是浪費人民納稅錢
作者: thenorth (微微)   2019-05-10 11:16:00
科科 我大韓總就是讚 其他人閉嘴
作者: JameerNe1son (奧蘭多小戰神)   2019-05-10 11:17:00
看韓導回答問題跟看韓粉回答問題時真的一個樣
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2019-05-10 12:01:00
全台縣市長都能被質詢,怎麼一到高雄就轉彎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com