※ 引述 《inthenchen》 之銘言：
: 把親美講的比較長
: 友中講比較短
: 就這樣而已
:
: 為什麼要這樣包裝？
: 因為
: 在台灣
: 應該有八成以上的選民都支持親美
: 所以親美講多一點 >> 加分
:
: 而
: 喜歡中國的可能只剩下五成
: 所以友中就簡單帶過
: 以免激怒吉娃娃的脆弱神經
: 害自己變成攻擊對象 >> 減少扣分
:
:
: 重點是那句 "台灣利益極大化"
:
: 就是這段
: 「台灣自己要小心，美中對抗是一個局面，台灣應該想自己如何survive（存活），而不
: 是想如何leverage（以小搏大）。」柯文哲反覆說，人民福祉應是最優先考慮，如果把美
民進黨一味親美，當美國馬前卒被拗不吭聲
國民黨一味親中，親到不敢對中共有什麼抗議
郭台銘說沒一中各表就沒九二共識其實就不錯
親美合美國的利益，也合台灣的利益，大部分時候如此
但是如果美國要叫台灣拿扁鑽對抗中國時就不同了
這樣做合美國利益但是對台灣人是不利的
但是領命照辦的民進黨根本不管這件事
(所以美國很愛民進黨，因為就是完全貼美國屁股)
這些在柯的三角論都有說過
我支持柯嘗試的親美友中路線，小國要懂搖擺
不要被任何一邊吃死死，要會斡旋
不過柯也有說他要再想想怎麼做
柯文哲如果能夠完善他的方向變成可執行的「方案」會更好