1. 侯友宜有整個朱立倫留下上軌道的市府團隊
2. 他也和這團隊很熟了
3. 他還代理過市長職位
所以侯友宜可以算是連任，而市府團隊可以說是連第三任了
市政熟悉程度當然不是任何縣市能比的
最好笑的是侯友宜的政績還是DPP宣傳出來的
當初朱立倫選總統，DPP為了抹朱立倫草包
拼命宣傳市政其實都是侯友宜在做，朱立倫只有剪綵啥都沒做
結果侯友宜出來選市長後DPP很難抹回他是草包…XD

兩個都算是不錯

我是不相信KMT這麼大的黨找不到一個對高雄市政熟悉的

侯跟柯合作的很好啊XD

侯友宜做的很好 可是人家已經做了非常久了 又是副市長 又代理 現在只是扶正而已

他都做六年副市長了

對高雄市政熟悉的人一定有 只是高雄人不一定愛那種style

車輪當時就覺得高雄是砲灰區 所以找個邊緣人去選高雄 也難怪韓那麼想選總統 因為選上高雄是意料之外 他其實想當黨主席

事實上就是韓核心團隊太糟糕啊

我覺得是韓的心態是能混則混，反正之後要去選總統了不然KMT那麼多的高雄市議員，要了解高雄市政不難

不是有人說李四川雖然副市長當的好但來補選也選不上嘛

市府團隊一定有用心在高雄的啊 但韓核心團隊就已經

南部除了偏綠之外 也喜歡個人特質魅力強的政治人物吧

怪韓自己不重用楊秋興啊，嫌人家給你提局處長建議名單，結果自己還不是找不齊人來當

全台灣都一樣啦，台北人有不一樣嗎?

說到李四川能否補選，侯友宜另一個奇妙的地方是造勢活動沒人理，就職典禮沒人看，上任後沒有媒體理會他，可是贏了快三十萬票…

連現在高雄的基本後勤都做不好 這種團隊要選啥總統

台北應該不一樣吧 丁守中都差點選上......w

韓當選後專心市政，不要一直請假，我是不相信在議會

實際上就說新北有政績才能贏30萬票啊

質詢上有那個糟糕的表現黃捷那個質詢那麼簡單，能一直用發大財回答真得夠混

韓自己本身態度就差很多，愛答不答，覺得議員是故意找他麻煩

韓就是連大框架的東西都說不出來 你說得出來再說其餘交給副局長回答 別人要說你跳針也站不住腳一個就是韓團隊連抓重點的能力都沒 不然就是韓連重點都不看一下 不過可能兩者皆有後來就不用幫忙準備了

如果讓楊秋興對上黃捷，不知是否有好戲可看

他和新北108條好漢的市府團隊很熟？ 你在黑侯嗎

新北目前感覺治安不太好 但不知道實際數據如何就是

侯其實沒什麼個人魅力，但就不會讓人討厭

朱柯第一任上，有直接代名詞就是草包嗎？這是人的問題。