※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: 環評原先設計是讓專業把關建設
: 可是在昨日的淡北道路環評
: 卻出現了許多委員根本對議題了解不深
: 政治凌遲專業的情況
: 環委甚至有被假環團提出的論點影響的情形
: 主席怕輿論壓力也不敢投決定性的一票
: 然後就這樣一群外行人開了一次閉門會議
: 在民主國家擁有至高無上的權利
: 凌駕民選首長，議員跟絕大多數民意
: 搞掉了精心規劃的一條重要道路
不是環評誤國，而是假環評誤國。
本來各種建設和投資活動，就不可能完全不造成環境的影響。不過不同地點有不同
地形、水文，相同建設或投資，在不同地點對環境的影響也不同，所以才要請專家
對環境影響做評估，然後衡量把環保帳算進來後，這項建設或投資是否仍有淨利。
實際上二十多年前，環團就主張以全國為範圍，實施一次「政策環評」，釐清不同
區域的環境承載量，並據此制定國土綜合開發計劃。到現在仍然是書空咄咄，政府
不論何黨執政，都不敢進行。
原因很簡單，每個區域的環境承載量定下來後，還能進行的開發案勢必大減。舊的
汙染源沒有人敢令其退場，新的開發案就拿不到承載量，所以乾脆裝死好了。
前幾天變成話題的工廠輔導法修法，不就是這麼來的嗎？該管制的不管制，最後尾
大不掉，只能全部就地合法。
但當時為了潮，順便安撫環團的環評法還在，怎麼辦呢？環評委員是政府選的啊！
只要政府有心要過，委員名單就開始插手了。會通不過的環評，都是政府自己也不
想挺的案。