Re: [討論] 丁守中不會笨到上訴吧?

作者: minidin (抱元守一)   2019-05-10 19:26:37
今天笑丁丁之訴..之人
真的都愛去年1124的選務工作 好好棒棒嗎?
法院判所謂58票 即使判給丁也改變不了選舉結果
從這裡我們就會看到 法官人的自由心證 跟民眾的認知有很大的距離
法官的說法 變成事實的話 你差5千-1萬票的話
那你就要抓到5千票 違法的證據 才能改變結果...
也就是這是用數學法 而不是用 是非法
選務工作真的可以改成用 ai人工智慧 以現成的方式很浪費錢
我朋友去當選務人員 說當1天 好像3千元加放2天假補休
很好賺啊! 花公家費用,真的不會手軟的 政府的赤字
而政客們 大筆花費 公努更是天經地義
我朋友她去做幼稚園公立的老師 薪水3萬8千 每天午休12-2點睡起來
下午4點多放學 弄一弄下班 算是很涼的缺又有保障
同樣的私立幼稚園老師 薪水絕不會比公立的多 還要負責招生 甚至於要跟娃娃車
上下學 公立的就不用服務這些鳥事
民怨在多 政客們有在怕嗎?
當官 就要作威作服 不然回老家吃紅署!!
還好民主時代 沒有言論管制 像大陸那樣 不爽就刪文
人民為何都習慣去罵政府 無能 失職 真正的解決問題所在 人民根本不去關心
民間公司行號 沒賺錢就打包收起來 而政府機構 只要弄個什麼口號改革
XX會編制多少人 一年幾千萬上億都沒問題
現在人工智能時代 政府機關早該用人工AI 作業
作者: hide0325 (hide)   2019-05-10 19:28:00
你是不是叫阿鬼?
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2019-05-10 19:28:00
這是兩回事,但是說了你也不能接受道理無法說服情感
作者: boshiunntu   2019-05-10 19:32:00
法律強調因果關係 但這件事情多少會影響人民法感情但不能因為人民法感情就扭曲法律判斷 反而有可能加強法律的教育理解
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2019-05-10 19:37:00
作者: a1223356 (京)   2019-05-10 19:46:00
選務工作瑕疵,中選會負責,請找中央,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com