吸獨仔為了解釋「台灣從來不是中國領土」，硬說「清朝不是中國政權」。
還說「中國就是中華人民共和國」，中華人民共和國成立之前沒有「中國」一說。
現在給大家看一段清朝末代皇帝傅儀在1946年東京法庭作證時的影片。
看看傅儀是如何介紹自己的，1946年還沒有中華人民共和國。
https://youtu.be/y12UDNUqJYQ
http://i.imgur.com/LP8lCzs.jpg
連外國影片都稱他是中國皇帝
http://i.imgur.com/KghdVZR.jpg
如果清朝不屬於中國，那英國人為何將香港還給中華人民共和國？
不僅清朝屬於中國，ROC也屬於中國，
當然，中華人民共和國也屬於中國。

嗯嗯 那你快移民去中國喔 台灣海峽沒加蓋

我沒有這樣說過喔

香港問題其實很妙啦 兩邊在那邊討論租期到了結果真正的租約在第三方

啊就在馬關條約中國不要台灣了啊！扣扣扣，有人在家嗎？

所以要不要承認馬關條約啊？

自干五請參考 明清文獻中「臺灣非明版圖」例證

我都稱PRC是當今的中國台灣的確從未是當今的中國PRC的領土

《清聖祖實錄》康熙22年（西元1683年）：「臺灣屬海外地方，無甚關係」最近剛有研究台灣史多年的學者出來打自干五跟大中國主義者的臉 很痛的

chian從頭到尾在外文都是地名China從頭到尾都是地名，太久沒拼這個字了Qing Dynasty才是指政權

古代"中國"比較接近一個國家的稱號，意即：居中之國

像權力遊戲的維斯洛特統治者就好多個

一個國家一但佔據了中原地區，通常就自稱中國。

台灣被過去的中國清朝割讓給日本 後來歸還給當時的中國ROC當今的中國PRC在八二三炮戰敗退 未能滅掉過去的中國ROC台灣就一直在ROC的統治下

嚴格來說日本沒有"歸還"，是"拋棄"，後戰勝國委由

沒差了 統治夠久就是正當性又因美國與中共聯手否決掉ROC是中國政權以及國家地位ROC如今成了台灣當局與台獨政權ROC曾經是中國政權 現在不是 ROC曾經是國家 現在不是

是嘛 得證台灣自古以來就不是支那不可分割一部分

美國不認為台灣是PRC的 所以賣武器給 台灣當局 不算干預內政把ROC的C讀作支那 是OK的

清實錄雍正自己說 台灣自古不屬中國

由於現在ROC不是中國政權 所以台灣人也不是中國人了清朝將台灣割讓給日本的有效性已經證明清朝曾經是台灣的主權ROC的C只是空有其名台獨其實是中共跟美國製造出來的 中共自己是始作俑者希望中共好好思考郭台銘講的

https://reurl.cc/7lkeD五毛看論文 別出來給人笑

中共把ROC當成台獨政權 那台獨當然越來越多 越來越正當啦論文又如何 大家都可講出自己的道理 可以有各種各種論台灣有沒有被清朝統治也不是重點重點是當今的中國PRC從未佔領與統治過台灣 故台灣不屬於中國記得這就好在我看來 中共那群人是愛黨勝於愛中國 都不是好鳥

他國事務 nobody cares

那羅馬帝國又是什麼概念呢？