我看這個人一是能力不足
二是心態有嚴重問題
能力不足大家都看的出來
心態問題不改變 將來會是大災難
像非藍營的質詢他回應似乎永遠在
避重就輕 問a答b
永遠關注點不是內容而是對方
的表情 態度 有沒有內含諷刺
有沒有在刁難我 有沒有在給我難看
只要上面任意一條不符合 令他滿意
的表情 語氣 態度 內容疑似嘲諷
他就開始擺姿態 不爽 崩潰 永遠不正面回答
馬上反應給你看
最令人惡心的是會後還公開對記者說
這些事 就是對方質詢的表情不合我意
對方態度不合我意
對方內容讓我感覺有嘲諷 不合我意
對方語氣不佳 不合我意
對方嘲諷我 不合我意
對方又在抹黑我 不合我意
自己一個字回答不出來？ 完全沒解釋
逼急了就是分工授權
看看自經區說帖這事情就知道
這完全不合邏輯
正常邏輯不是應該你或你的團隊
（你肯定參與其中）提出像自經區的
市政規劃藍圖方向 才寫入政見報告裡的嗎？
怎麼邏輯變成你一問三不知？
因為他的藉口就是分工授權了，
所以現實就是感覺永遠這政見是下面人
自行加入政見報告的，
你也是看政見報告後才知道，
這叫他媽的分工授權？你不是團隊的一份子？
你就算不是提出人，
加入政見時難道不應該參與其討論嗎？
政見負責的人是你，
你一個字都回答不出來，
這就叫分工授權？
完全是混淆視聽，能混就混
就像個癟三無賴一樣，
到處都是別人的錯，
別人的事，
別人加入政見報告的，
我也是看報告才知道這是我的政見，
我只負責背起來，
我也完全不懂，
一個字都回答不出來，
別說我什麼都不懂哦，
否則你就是唱衰我，
好歹至少我懂方向: 發大財。
※ 引述 《nicholas0406 (尼可拉斯)》 之銘言：
:
: ※ 引述《twyes (twyes)》之銘言：
: : 我本來想 韓國瑜 這個很單純被紅媒捧起來的人
: : 就算只是一個被紅媒選出來 反制 DPP 的一個牌
: : 他如果不要太誇張 至少可以坐穩市長
: : 但我全錯了
: : 韓國瑜的光怪陸離 是我見過 最離譜的政治人物
: : 也是台灣有史以來最誇張的市長
: :