[討論] 認真的談自經區

作者: oodh (oodh)   2019-05-11 04:04:17
1。自經區是內政措施,我國可以任意排除、取消某些品項、國家
自經區並沒有說就一定全品項都要零關稅。
在設置之初,大可事先蒐集歐美對中國禁止的品項、歐美額外課稅的品項,
然後評估它們的減稅對台灣有多少影響。
有一些是基於防疫、盜版、國安而禁止的產品,還有一些是針對中國補貼的加稅,
前者本來我們也就要禁 (或者,本來就該討論是否要禁),
不需要把自經區想成是門戶洞開毫不設防。
而後者,台灣也許本來就沒有禁止輸入 (自經區的設置差的是關稅);
也就是說中國現在就可以來洗產地,要不然也不會有文中所說的兩個案例。
就像上面說的,設置自經區時,也可以把這些品項列在清單裡、不予減稅,
這是我方政府的自由。
.
啟動之後,也可以在美國告知抗議之後,再作出對應
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-05-11 04:09:00
政黑居然有這種認真文
作者: inthenchen ( )   2019-05-11 04:11:00
先推再看看完發現寫的真是好,推
作者: rushingguy (班J)   2019-05-11 04:23:00
台灣真的是內耗島 自經區不見得是壞事 端看政府處理
作者: riverT (河流踢)   2019-05-11 04:31:00
沒必要
作者: lakeisland (WHO AM I)   2019-05-11 04:34:00
沒中國的自經區就像沒魯肉的魯肉飯
作者: yishiuelin ( )   2019-05-11 05:50:00
dpp就是反對到底 連討論都沒得討論
作者: geordie (Geordie)   2019-05-11 06:04:00
香港的自貿區很可能會被開刀,你有啥感想?而且國民黨的自經區論述就是為中國開一條路
作者: paracase (paracase)   2019-05-11 06:16:00
重點是我們有個舔共的kmt,明眼人都知道kmt提這個就是為中國而提的
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-11 07:08:00
自經區爭議只要一談到中國DPP就跟瘋狗一樣沒法理性討論真以為大腸花反密室政治嗎?其實只是一昧反中罷了!DPP長期抹紅去解釋中國問題,沒法認真解決兩岸問題!為什麼?因為行雲端抹紅有選票,KMT被迫只能擱置兩岸問題
作者: aeasyday (boyz)   2019-05-11 07:19:00
作者: Nancy010006 (Nancy)   2019-05-11 07:27:00
絕對推
作者: geordie (Geordie)   2019-05-11 07:50:00
兩岸問題只能叫國共的阿嬤來解決啦,兩岸問題有這麼好解決的話,國民黨早就回中國去啦
作者: Historia (歷史本文)   2019-05-11 09:30:00
可否借收錄到私人網誌?會載明作者出處的。感謝
作者: mikezip (裂痕)   2019-05-11 12:34:00
講得好給推,你不覺得蔡因為韓講庶民語言她也只好這樣講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com