Re: [討論] 認真的談自經區

作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-11 07:13:41
有人認真討論,我也用現實面的問題,來反問可以吧?!
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: 1。自經區是內政措施,我國可以任意排除、取消某些品項、國家
你覺得依照垃圾藍綠這個垃圾鳥樣,金主要是說話的話,還會真的禁止嗎?
: 自經區並沒有說就一定全品項都要零關稅。
: 在設置之初,大可事先蒐集歐美對中國禁止的品項、歐美額外課稅的品項,
: 然後評估它們的減稅對台灣有多少影響。
: 有一些是基於防疫、盜版、國安而禁止的產品,還有一些是針對中國補貼的加稅,
: 前者本來我們也就要禁 (或者,本來就該討論是否要禁),
: 不需要把自經區想成是門戶洞開毫不設防。
: 而後者,台灣也許本來就沒有禁止輸入 (自經區的設置差的是關稅);
: 也就是說中國現在就可以來洗產地,要不然也不會有文中所說的兩個案例。
: 就像上面說的,設置自經區時,也可以把這些品項列在清單裡、不予減稅,
: 這是我方政府的自由。
: .
: 啟動之後,也可以在美國告知抗議之後,再作出對應
:
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-11 07:21:00
民進黨跟資方站在一起,國民黨跟國民站在一起
作者: negatron ( )   2019-05-11 07:22:00
老K還是那副死樣子,只是在坐等總統大位而已
作者: caelum (楊威利)   2019-05-11 07:31:00
其實原po和你都不懂你又不是正妹,叫我寫我就寫哦?先去看看我寫的美共貿易戰的文吧。美共貿易戰,政黑唯一正解文。要什麼?要什麼都要我川先連任。要什麼都要先把中共日本歐盟,其他小國擺平。到時候才能空出手來和中共續戰啦。川普沒連任還想幹啥?當美國是帝制啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com