作者:
s097010 (麥當胖胖堡)
2019-05-11 10:42:07自經區一出來
DPP從總統到1450狂洗產地
後來陸續被踢爆產地有嚴格規定
改洗中國豬肉
部分像館長打中小企業會GG
可是韓的自貿區出來
不開放農產和製造業
不開放農產和製造業
不開放農產和製造業
之前都打空氣XD
財經和醫療太專業很難打
只好跳抄襲
不過照議員所說
韓抄的是陳菊委託中山大學做的研究報告
也就是花高雄市政府預算請專家做給市府參考的
現在高雄市政府有什麼不能用的理由?
這個打下去
是要打中山大學研究報告是小學生
還是要打陳菊被小學生報告騙錢?
選一個吧 笑
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2019-05-11 10:47:00學校？ 台灣的優勢？ 還是因為我們韓總辦過雙語學校就來學校出來談？
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-11 10:51:00所以你也認同花媽對吧
作者: MikeH13 (MK) 2019-05-11 10:52:00
都快沒人唸書了還在建學校？
高市府的說帖 其實都可以不要自由經濟示範區是你們不懂 才會跟著 他繼續跳 自由經濟示範區政黑的程度 真的 只比八卦高流量跟介面先天的限制 讓BBS 從有意義的討論中被自然的沖刷掉了
腦包粉 你自己說要交功課 結果過一個禮拜交了個以前就做過的作業。媽的這種複製貼上不用一天就可以了 你真認為這種員工在外面正常公司能夠生存？？
作者:
nldwmg (梧桐夜語)
2019-05-11 11:27:00只要好政策高雄就可以續推，為什麼要糾纏在有沒雷同的問題
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-11 11:41:00不是嘛，外國人來建醫院建學校，倒底高雄人發大財的來源在哪？連人才都引進，那就連就業也不能有效提升耶我不是反對，我真的不懂，如果目的是發大財，那這個作法真的能達成發大財的目標嗎？
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2019-05-11 12:21:00韓導都否認抄襲了 韓粉不趕快附和