實在有點看不懂
給了好幾天，結果只弄出一個說帖
比較仔細一點的評估報告都沒有
而且如果“說帖”不等於“評估報告”
結果又說是目標、想法以及結論
可是想法都還沒仔細評估
你就會知道結論是可以發大財？
這樣跟直銷有什麼兩樣
而且有人說韓只負責管理就好，但是管理除了交待事情，還要負責整合以及監督下屬
讓底下可以提出有品質的內容
但從說帖來看，韓的管理能力似乎也是有點疑慮
不知大家覺得呢
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: https://www.ettoday.net/news/20190511/1442146.htm
: 2.新聞來源︰
: 東森
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 韓國瑜「自由貿易經濟特區說帖」出爐，但沒想到此說帖一出，卻又引來爭議，包含時代
: 力量市議員黃捷痛批，「韓市長花了一週才寫了四頁僅一千六百字的作業，這樣簡陋空洞
: 的內容反而坐實了他所謂的『像小學生』」。
: 但韓國瑜說，要大家去搞清楚什麼是說帖，要大家去查一查看康熙、字典什麼叫做說帖，
: 說帖不是研究計畫，不是博士論文，也不是可行性評估報告，說帖就是書信的放大，和目
: 標、想法及結論，現在就是很多人些想要讓市長出糗，批「都沒搞清楚，就先上來把我給
: 修理了一頓」。
: 另外，民進黨議員郭建盟在臉書指出，高市府提供的「高雄自由經濟示範區」說帖，從內
: 容及架構看，應該是抄自陳菊團隊2013年委託中山大學國家政策研究中心所做的「高雄自
: 由經濟示範區法治規劃及架構之研究」，節錄行政院自由經濟示範區政策說明。但韓國瑜
: 表示，參考資料非常的多，光這幾天，就有許多學者專家，表達對於自由經濟貿易區的看
: 法太多，強調「那我覺得不可能去抄襲，到議會的時候再來論辯」。
: 4.附註、心得、想法︰
: 韓導說要辯論了
: 有點好奇 大家覺得韓會真材實料辯贏的有多少
: 還是用屁眼看議員
: 或者像上次和54088辯論一樣 給支持者說贏 然後實際上也是沒料
: 或者就是草包沒料 但是硬凹給自己人爽
: 還是又直接炸了
: 我們韓導很忙的 要征服宇宙 你們這些小牙籤別鬧了