[黑特] 幹笑死 這就是我們頭號柯粉的邏輯XD

作者: michaelkobe (荒人邪影)   2019-05-11 14:33:39
首先
我們政黑版的頭號柯粉大將軍王王冷昨天晚上po了一篇千古奇文
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557488943.A.411.html
直指超過四點才投到票的深綠選民看到開票過程後集體悲憤到開始操作棄保寧可讓丁上也
要弄死柯師父
我們姑且不論為什麼王王冷可以把投票所登錄票數的時間直接跟選民投票時間劃上等號
他也完全沒有考慮到他所謂有問題的投票所的選民結構是長怎樣
如果原本就是深藍票匭那丁票數多姚票數少到底有什麼好奇怪的我真心不懂
而且在1940到1950這段時間柯的得票率也是下降的耶
這又要怎麼解釋啊?
難道柯粉也在搞棄保?
原本想找資料來打臉王王冷的
但手邊沒有電腦要做這種資料實在很麻煩
還好剛好看到有版友已經做好了就來借花獻佛一下
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557496019.A.08E.html
事實證明1950這個時間點登錄的那個票匭原本就是深藍票倉
丁的得票率也跟2014連勝文的得票率差不多
所以到底是棄保在哪啊XDDD
好笑的是
一堆在原文瘋狂高潮的柯粉完全無視打臉這篇文
包括王王冷自己也是
如果說是剛好在忙也就算了
但偏偏這咖今天又發了兩篇文刷存在感
有時間發廢文沒時間面對自己亂抹黑後被打臉的文章?
哈哈哈哈哈這就是柯粉的水準嗎哈哈哈哈哈
一邊罵藍綠垃圾一邊又做跟藍綠差不多垃圾的事情
真的會被白圾力量笑死耶XDDD
掰惹位
聽說這咖上次也抹黑陳其邁自己當小編的事情
白癡都知道候選人光跑行程都跑不完快累死了最好還有時間精力在那邊跟網友鬥嘴鼓
偏偏就有一堆自命清高的白圾力量柯粉信了
結果事後被打臉這咖也是完全無視連個簡單的道歉認錯也沒有
抹黑->被打臉->裝死不道歉->繼續開新戰場
柯粉可以跟我說說這樣子白圾力量到底跟垃圾藍綠有什麼差別嗎???
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-11 14:34:00
奇文共賞檢舉板也有 還不過去 不知道英文怪誰
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-05-11 14:36:00
恩 檢舉版有個人檢舉沒成功過
作者: heat0204 (heat)   2019-05-11 14:36:00
迷迷本來就都一樣 哪有不同的
作者: turnpoint (start)   2019-05-11 14:36:00
都一樣啦,之前柯去幫扁站台時,這板馬上出現很多人幫扁說話了只要是X粉就不可能是完全理性的
作者: laman45 (米米人)   2019-05-11 14:37:00
大順風得票率跟大逆風差不多也是蠻酷的
作者: lickllll (Lick)   2019-05-11 14:37:00
我只知道丁守中當選台北人會和高雄人一樣被其他縣市霸凌
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-11 14:37:00
棄保是很難證明的 不管如何 丁守中敗訴是事實
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-11 14:38:00
整個檢舉板空轉 檢討別人(O) 不檢視自己(O)只要未滿兩位現身 就是空轉 留給新人忙 真蝦RICH你又誰分身 快不打自招懶得理你 嘴部營還要嘴依據
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-05-11 14:39:00
你檢舉沒成功過 誰有問題啊? 還浪費資源自己文章出現自問自答 說你沒有分身 誰會相信啊
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-11 14:40:00
不管是誰,就算是柯p也一樣,都很難正視自己的錯啦
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-11 14:42:00
不相信你家的事
作者: lickllll (Lick)   2019-05-11 14:42:00
乾樓上關柯p啥事啊,柯文哲又不是神,犯錯就改正,個人覺得正視錯誤能力柯文哲還是做的不錯
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-11 14:43:00
你罵人腦子發育不完全 沒被桶才有問題還在放肆 看來還不夠力 等我
作者: ssivart   2019-05-11 14:44:00
白粉吸多了 你敢嘴
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-11 14:44:00
遇到執迷不悟的妖魔˙鬼怪
作者: rexyeah (ccccccc)   2019-05-11 14:45:00
assume越晚登錄的原因是越晚計票結束,較晚計票結束,有
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-11 14:45:00
還好法院沒有認同 丁守中陣營的理論
作者: rexyeah (ccccccc)   2019-05-11 14:46:00
可能是因為比較晚結束投票吧,所以才推論登錄時間與投票時間有相關。
作者: haupindiedie (醬油叉燒拉麵)   2019-05-11 14:55:00
作者: uno1944 (齊格飛)   2019-05-11 15:04:00
推 我去年就對狂柯粉很不爽 誰酸柯就肉搜 跟韓粉一模一樣狂柯韓粉是民主制度下的畸形產物 民粹表演政治的悲哀結果
作者: SkyBearV (天殺熊)   2019-05-11 15:13:00
從對手的論點下去說明才容易讓對手啞口無言時間跟棄保相關的論點 是丁守中提出的這些證據也是丁守中提出的法官當然會從證據開始分析囉 連丁提出的"證據"都說明並非如此 那自然沒有所謂的棄保簡單來說 丁說:越晚我的得票數都沒動法官說:分明越晚你的得票"率"就越高更不用說得票"數"了這就是為什麼判決要提出這個趨勢圖的理由還有 不要用一個人代表一個群體 很早就說過的理論如果你是用"狂"柯粉 那沒問題 如果只用柯粉 那問題很大
作者: allenpatrick (科科)   2019-05-11 15:21:00
廢文
作者: jassflower   2019-05-11 15:33:00
廢文
作者: jameshihi (沾姆指)   2019-05-11 15:33:00
喔是喔
作者: gustar (元亨)   2019-05-11 16:20:00
發文請順便寄給KKC 不然可能沒看到
作者: ST3 (哈哈)   2019-05-11 16:30:00
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-11 16:46:00
你的邏輯最棒
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-05-11 18:42:00
是無法證明丁守中主張的棄保你自己都同意越後面受排隊影響的程度越大 那別人合理懷疑姚文消失 丁丁飆高 你是在靠北什麼你說法院不能證明器保 是不能證明丁丁提的理論 沒有背書綠就沒棄保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com