※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 中國到現在還沒招？
課徵關稅，是美國進口商支付給美國的稅，他們廠商收稅，你就讓他開開心心地去收，
根本不用跟他起舞。
只有白癡的國家才會採取高關稅去收自己人的稅。
可惜中國也傻了，跟著同步調高關稅。
聰明點讓美國自己收，中國爽爽買，順便導正貿易順差。
國際貿易要講求平衡，出口是為了進口，而不是無止盡的一直出口，只是爽到其他國家，
自己換來一堆債權而已。
貿易順差這個詞根本性就錯了，只能用「入超」「出超」的字眼。因為一講到順差，
人們會以為這叫賺錢，逆差叫賠錢。根本性的錯誤。
如果能逆差，我寧可一輩子逆差，天天吃喝別人的就好。
這種經濟學...還好你只是個鄉民調高關稅加在消費者身上，連帶的就是降低採購率
作者:
devirnt (sheng)
2019-05-11 17:25:00媽！我在這！又一個超越巴菲特的天才誕生啦！
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-11 17:25:00你的經濟學還要去讀喔 要是 一家賣９元一家賣１０元 你會買那一家？ 東西完全相同
作者:
fox141 (Lunch)
2019-05-11 17:26:00蠢孜的低能經濟學跟川普一樣美國品牌要轉啊 花更多錢去品質素質差的地方生產 產品競爭力先推20%正好讓中國品牌起來
成本反應消費者,最後一樣價錢你要買MIC還是MIA,很難?
作者:
fox141 (Lunch)
2019-05-11 17:27:00川普當然比蠢孜聰明 人家只是要騙選票選2021
作者: jassflower 2019-05-11 17:30:00
廢文
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2019-05-11 17:32:00你可以告訴大家你是讀哪一間學校畢業的嗎
作者:
fox141 (Lunch)
2019-05-11 17:37:00鼓勵美國全面扯出
你腦袋還好吧？……貨物賣進你國內錢就是從你國內賺走轉到別人的國家，你當商品都是無償免費的啊？
作者:
senils (悠然見南山)
2019-05-11 17:42:00什麼鬼？
作者:
ssiou (科科~~)
2019-05-11 17:48:00我懷疑你這個帳號的本尊根本就是韓國瑜本人
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-11 17:52:00拜託原PO一下，你這個經濟學是跟哪一位經濟學老師或教授.博士學的可以跟我說嗎？這樣我也好迴避不會買到這位老師.教授博士經濟學的書刊雜誌
作者:
LiuSky (天空)
2019-05-11 17:56:00哪個學校畢業的? 你有大學學歷嗎? 學過經濟學嗎?
作者:
hygen (海波)
2019-05-11 17:58:00欸……原po經濟學沒學好耶……除了有專利，技術領先沒得挑的產品之外，大家都是會考慮便宜的優先買，你中國產品一下子成本貴25%，賣價能不調高?不調高成本自己吞？怎麼看都是虧大了，進口商了不起向別的國家買不就得了？再不把工廠移出中國不就得了？有何難處?
作者:
arnold3 (no)
2019-05-11 18:33:00哪條法律規定談經濟政策還需要大學畢業了?
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-05-11 19:12:00哈哈哈哈...無知到可笑
作者: nightyao (yao) 2019-05-11 19:23:00
只要中共量大或便宜才成立
作者: wolffast 2019-05-11 20:05:00
如是反串 這我給10分 讚
居然有人相信中國的扶貧計畫笑死我 老兵退休金都不發了
作者:
patiger (唉)
2019-05-11 23:33:00中國扶貧計劃不是都拍個照，錢拿回去ㄇ