※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 中國到現在還沒招？
: 課徵關稅，是美國進口商支付給美國的稅，他們廠商收稅，你就讓他開開心心地去收，
: 根本不用跟他起舞。
: 只有白癡的國家才會採取高關稅去收自己人的稅。
: 可惜中國也傻了，跟著同步調高關稅。
: 聰明點讓美國自己收，中國爽爽買，順便導正貿易順差。
: 國際貿易要講求平衡，出口是為了進口，而不是無止盡的一直出口，只是爽到其他國家，
: 自己換來一堆債權而已。
: 貿易順差這個詞根本性就錯了，只能用「入超」「出超」的字眼。因為一講到順差，
: 人們會以為這叫賺錢，逆差叫賠錢。根本性的錯誤。
: 如果能逆差，我寧可一輩子逆差，天天吃喝別人的就好。
其實，最大的問題在於，美國增加中國關稅，難道美國就能不進口中國的商品了？
答案是美國辦不到，誰叫中國是世界工廠，大部分的貨品來源地還是來自中國，要跟其他
國家買也行，但不是比較貴，就是品質比較差，所以多多少少還是得進口中國產品。
因此貿易戰的結果是什麼？答案是雙輸！
美國進口的產品變貴了，生活成本及各種原物料價格變高；
中國出口貿易衰退，賺的錢變少。
只不過算輸的家國是單單從一些經濟、貿易數字來說，如果我們從整個國際局勢來看，
我覺得美國輸慘了，因為貿易戰本身進一步導致美國在國際話語權的衰退，並導致中國
在國際上話語權越來越強。
為什麼這麼說？主要原因在於美國貿易戰不是只對中國打，對他的盟友也一點都不手軟，
像歐洲國家、日本、韓國等，各種要錢克扣關稅，這就導致了美國不可信任，甚至一些國
家已經倒向了中國的一帶一路，尤其是歐洲國家中，現在意大利已經帶頭擁抱一帶一路倡
議，不知道這會不會引發多米諾骨牌效應。
我現在看所有專家學者講中美貿易美國贏的，論述都很表面，就像項羽跟劉邦大戰，項羽
拳頭大、兵力強，每次都把劉邦打的丟盔棄甲，就以為項羽必勝，但歷史最後證明獲勝的
是劉邦。今天中美貿易戰也是一樣，看起來中國做了不少小讓步，但是核心利益一個都沒
丟，中國還是繼續在搞一帶一路，繼續在搞中國工業2025，甚至連扶貧工作都沒有放下。