這點其實是一個很重要的觀察重點，我認為這是一種人設打破的過度期，奧美的Ace大概
也不會因為去人家家過夜收到負評而改變行銷的策略，我們來分析一下郭董這個案子。
往日形象：霸氣總裁
郭已經擁抱這個形象十幾年了，這形象可以維持住郭本人的企業形象，給人一種躬體力行
的感覺，最重要的是在台灣可以用這個形象向台灣投資人募到資金。
實際作為：在辦公室都坐鐵椅子，在龍華廠只睡在辦公室旁邊3坪大的臥室，開會叫人罰
站...族繁不及備載，都經由傳統媒體推送強化這種印象。
實際形象：工廠老闆
這是在分析一件事情最困難的點，板上沒有人真正遇過私底下的郭董，但扣除掉一些鴻海
自己的業配來說，郭比較意外的新聞有兩則，一個是帶劉嘉玲去果園採水果度假，二是打
完高爾夫球跟下屬去吃炒牛肉。
其實郭台銘與其他有錢人不同的地方在於他白手起家，你基本上看不到徐旭東或蔡明忠有
類似的新聞，根據人渣文本轉述親郭的國民黨立委的說法：郭本身就是會對綁鞋帶這種事
情有舉手之勞的人，所以初步判定他其實就是你家附近的有錢工廠老闆，只是他的工廠很
大一間而已。
實際作為：附近工廠老闆都會有幾點特徵
1.很愛電年輕人（博士雞排）他會覺得你照他的方式走就能成功，去弄那些沒用的東西幹
嘛？
2.講話很白目：因為沈浸在自己成功的喜悅之中，有時候嘴巴比作為還銳利的多，老婆離
家出走就會講後宮干政，實際上在默默等老婆回家。
3.莫名的有正義感：老郭曾經在龍華廠狂電一個員工抽煙，因為成功所以正義感也爆棚，
若是真的是富二代或富三代才懶得理賤民。
現在要重設的形象：
現在不是當總裁，是從跟選民募資金變募選票，在形象重塑時期，我認為奧美的人會希望
郭董維持7分真3分假的狀況，所以一開始安排大多是郭台銘比較順手的領域，像是他長期
有在投注資源的永齡牧場跟醫療相關領域，藉此塑造他一種具有社會道德性質的經濟菁英
的概念。郭綁鞋帶就跟比爾蓋茲會去買漢堡一樣。從一些花邊新聞帶到食安與醫療的問題
。
其實這類的形象重塑再娛樂產業或政治產業很多，蔡英文剛上任黨主席的時候被稱作暴力
小英，但依靠早所有政治人物之前先簽支持同婚，讓他佔到代表進步的形象。
btw這類形象好或不好，可以觀察一下此形象有沒有進入二創的領域，像小英，柯阿北，
或韓國瑜的二創都非常多。

勞工政策擬好了沒你當這是紙娃娃系統阿，趕快把政策推出來比較實際

也太關心了吧

看川普家在看郭董家 郭董其實不是一個奢侈的人

從穿著可看出郭不是奢侈的人 搬到帝寶也是因為前妻罹癌記得他說過 類似：外在的奢華代表一個人的不自信 忘了原只是他現在是首富 大家就覺得他不知名間疾苦 變成一種原首富變成一種原罪

這工廠也太大一間了XD

等出來再評論

台灣人民對郭並不陌生，他們這些操作只讓人覺得很假掰，何況台灣人不仇富很愛成功企業家，強化自身優勢才是上策，硬要學韓還不如選正牌的！