※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: https://i.imgur.com/qI3ecyp.jpg
: https://i.imgur.com/9fmpTV9.jpg
: https://i.imgur.com/S3xEqjb.jpg
: 柯文哲說
: 台灣的電價是世界級的便宜
: 基於使用者付費
: 該漲電價了
: 電價便宜讓人民都不知道電的可貴
: 所以以價制量
: 漲價有理..
先說一下，泛綠的我，
從沒有罵過馬英九任內的油電雙漲，
（雖然我沒有文章可以證明自己）
所以我認同台灣電費太便宜這句話，
應該不算雙重標準吧！
我最近一年以來，
在銀行因為碰到很多再生能源貸款案件，
所以就略有研究一些台灣用電資料，
剛好看到這篇文章。
https://static.inside.com.tw/article/10312-waste-electricity-the-most-inasi-is
-taiwan
台灣因為電價太便宜，
例如民生用電價格只有日本四成，
工業用電價格全亞洲最低。
所以也成為全亞洲「最浪費電」國家，
亞洲非產油國中，
台灣人均耗電量第 13 名，
韓國16、新加坡20、日本23、中國34 名。
日、韓甚至中國，都沒有台灣這麼「浪費電」。
台灣發電來源有三：煤、天然氣、核能，
這些全都仰賴進口，
照理說，天然資源稀少的台灣，
如果都靠進口能源發電，
電力成本照理說要很貴，
結果現在電價便宜，
於是各民眾與機構就不懂得珍惜。
我也曾經說過，如果台灣因為全面發展綠電，
讓我的電費帳單自此變成2到3倍，
我也是願意的。
我認同擁核者說的一句話，
「沒有一種發電方式不破壞環境」
這個我是認同的，
不過，核電則是把破壞環境的引爆點，
這個問題一直往後延，
你說核廢料只要封存得宜，
就沒事，我也認同啊！
但我們就是承受不起那個「萬一」發生的災難。
太陽能板因為地震而垮掉，
你不至於去清理一下就死掉，
核電廠可不是吧？
當然火力發電破壞空氣品質，
太陽能發電的材料也有毒性物質，
我只能說，誰想要享受文明帶來的便利，
誰就應該「立即」嘗到後果。