不論是從韓國的新聞媒體或是電影
韓國財閥就是財大氣粗又下流
把女人當玩物 把男人當沙包
這就是為什麼即便韓國確實在國際上有些品牌成就
但還是不會有人會想當韓國人 (排除迷戀歐巴的花癡台女)
因為韓國的成就都是在壓榨剝削底層 而且缺乏人性尊嚴
而且官商勾結嚴重 還是那種不合法很低級勾結 酒色財氣
相較之下 台灣有郭董
純樸 踏實 努力勤奮
圓融 睿智 布局全球
台灣要做不僅是很消極的鞏固主權
更要積極地拓展全球的正面影響力
郭董
有企業家的膽識 沒有財閥的架子
雖然是資方 但卻有工頭般的身段
欣賞郭董 並不是因為他有錢有勢
而是造就他有錢有勢的人格特質

郭董真的很屌

可是他一直在打臉過去的自己欸，而且光自經區都說的前後矛盾

只是言不由衷

韓國早在2008年 跟馬英九同期的李明博就已經是CEO總統李明博也是白手起家型的現代集團CEO 不過當韓國總統的終究是有個沒有好下場的貫例 他去年才被判了15年的總統任職期間的收賄、濫用職權罪

ㄧ樣爛！

韓國總統卸任後總是有案子可以關 都已經變慣例了XDDD

下一站，監獄

不過逆向思考的話 韓國那種財閥、總統不斷被爆出醜聞才反而是種排毒 因為從人性上來講的話 不覺得台灣人是會比韓國高尚到哪 或者就統治階層的菁英來說的話反而重點是 監督機制能不能讓"業力"引爆從先天的人性 以及後天的教育水準上的栽培 我是不會去相信台灣的平民或者統治菁英階層 是會比韓國高啦人民整體經濟和教育水準 韓國還是略勝台灣的統治菁英階層更是如此先天的人性講得有點太抽象 應該講是民族性的凝聚力也是遠高於台灣 畢竟北韓這種層級的對手跟台灣所要去面對的中國各方面都差太多了 北韓軟硬實力全都輸給南韓 所以完全沒辦法像中國對台灣軟硬兼施 能形塑接近40%的親中支持群體40%的這個數據 則是反映在目前韓導的支持度階級意識的深化、淡化 最終還是要看經濟競爭實力啦競爭實力越強的 越能打破階級固化 反之 競爭實力弱化的階級僵化甚至固化程度越重 那尊卑觀念也會加深經濟競爭實力歸根到底 還是要看教育水準 韓國可是世界上留美人口比例最高的國家 這其實是很多人會忽視到一項戰略性的人力資源觀察點韓國尊卑階級觀念重 那是有歷史因素 如果以淡化程度來看的話 韓國目前是比台、日還更有進步動能至於說美國為何會給人相對平等的感受 廢話 因為人家是經濟上的霸主啊XDDD

吃草界的霸主

韓國的政經菁英階層 留美的比例遠高於台灣、日本 加上目前產業實力也是暫時領先 代表能創造出新貴階層能力比台灣、日本強 那淡化階級固化的能力就勝於台日啦40%的人會支持韓導那草包式的行銷包裝選舉 那某種程度也反映了台灣因為十多年來經濟長期不振 階級固化也正在成型 底層的就想用堵爛票來報復啦韓導會不會真的選上還不知道 但如果韓導選上總統的話不要說跟日韓比 甚至跟當下中國比他都是最草包的韓導這種水準 大概要放在1976文革結束時期的中國 才能算高水準了XDDD所以說 郭董這種層級的候選人 韓國早在2008年的李明博就出線過了 但問題是 現在的郭董可能在初選都還贏不了韓導XDDDD都不知道台灣的情況已慘到 讓原PO最愛的郭董都出不了線早就已經因為經濟競爭力不如韓 已經比韓國還慘了背後代表的階級固化程度韓導還不用留美 他自創的行銷、包裝 就可以唬到約40%的支持度 這就是台灣早就比韓國還更慘的明證之一了韓導這種水準啦 在東亞國家都是不入流的 頂多只能往南跟菲律賓的杜特蒂才能相提並論了一個可能菲律賓化的台灣 一直在那邊嗆正在日本化的韓國看得都不好意思了