PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 自經區真的有辦法洗產地嗎?
作者:
Nokia6233
(mobile)
2019-05-12 15:50:35
真的沒有辦法我剛剛看高雄王的回文
Obviously 他沒有做過國際生意
什麼台灣接單東南亞生產
這種百分之百made in東南亞
頂多叫三角貿易
每個國家規定的產地不一樣
法國好了30%就可以
義大利要到75%
台灣如果有自精區至少也要75
就是你要有75%的人力原物料勞動力來自於台灣
所以這管理很重要管理不好會失控
就像義大利的那不勒斯港 一大堆都是北非做好運過去貼標更屌的是他們還沒有自經區
不過最重要的是金融這一塊
OBU
光是O B U
就可以吸納亞洲很大一部分的資金
光是管理費用就很嚇人
香港絕對完蛋
這種國際貿易板上不懂的人不要亂回
不然講出來的話只會像館長一樣
有問題直接問我就對了懂嗎
作者:
smallshow3
(小礸)
2019-05-12 15:51:00
好喔真的,他還是玩房地產吧… 把馬的政策當聖經經濟最慘就那時候
作者:
yishiuelin
( )
2019-05-12 15:52:00
產地最好有這麼好洗 哈哈哈哈哈
作者:
lwt501cx
(我的天.)
2019-05-12 15:55:00
拿沒實現的政策嗆馬狗做不好,這邏輯其實蠻怪的
作者: DrKoh (不積蹞步無以致千里)
2019-05-12 15:55:00
這幾年內政部早就政令鬆弛、門戶洞開讓大陸、東南亞的外籍配偶來洗國籍再鏈式移民了啦,工業產品過個水變MIT好像也不算什麼了
作者:
Trebor
(相隔30公尺的天空)
2019-05-12 16:04:00
根本沒有洗產地的問題 如果可以洗 仁川或其他的自經區早就被洗了 何況這些國家有簽署貿易協定有關稅優惠 怎麼可能來
作者:
geordie
(Geordie)
2019-05-12 16:08:00
https://tinyurl.com/y4oyo9xj
中國出口商為逃避高關稅,把貨物先送往第三國,再轉運到真正要銷售的國家,也就是所謂的“洗產地”
作者:
reko3703
(reko3703)
2019-05-12 16:13:00
是什麼原因你信ㄧ個學店生的判斷文?
作者:
Trebor
(相隔30公尺的天空)
2019-05-12 16:15:00
貨品輸入如需掛上MIT,仍需依現行「原產地證明書及加工證明書管理辦法」辦理,示範區沒有任何鬆綁不能洗產地的理由
https://tinyurl.com/y2d75abp
繼續閱讀
Re: [新聞] 郭台銘:年輕人若還拿那麼多薪水 台灣經濟無望
kero2377
Re: [討論] 中國會拿什麼報復美國的25%關稅?
cychine
Re: [討論] 自經區真的有辦法洗產地嗎?
ceca
[新聞] 丁守中敗訴 王鴻薇回應了
elmoman
[新聞] 郭台銘:年輕人若還拿那麼多薪水 台灣經濟無望
AAAB
Re: [Live] 韓國瑜FB直播
alberchi
Re: [黑特] 中天挺韓的立場?
schizophrena
Re: [討論] 中國會拿什麼報復美國的25%關稅?
godispower
Re: [討論] 蔡英文前兩年在幹嘛
stockeye
Re: [討論] 館長和韓國瑜,兩人是不是鬧翻了
omanorboyo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com