我說的的就是旺旺中時集團 老闆是蔡衍明
包括中國時報集團（簡稱「中時集團」）及其旗下被稱作「三中」的媒體事業，
包含中國電視公司、中國時報及中天電視。
媒體第四權 是社會公正的基石
然而蔡衍明的政治立場影響所及 扭曲了媒體報導事實的客觀性和公正性
讓人強烈質疑旺旺中時集團的媒體的公正性
一個合理的邏輯是 媒體確實可以有自身政治立場
但應該清晰的區隔出 『事實』和『評論』的界線
比如美國的紐約時報是親自由派媒體 福斯電視網是親保守派媒體
她們會在社論 或是談話性節目 表達她們的觀點
但在新聞事件的報導上 仍會尋求專業、客觀、多元和中立
換言之 會盡可能平衡報導雙方或多方的說法和觀點
但在旺旺中時集團
打破了這一條界線
中天電視集團不只一次把新聞節目穿插進自身的評論與意見
混淆事實和評論的分界
這是錯誤的 違背新聞界ABC的做法
不僅是嚴重的道德瑕疵 還有違法的疑慮
再說一遍 旺旺中時集團 有強烈政治立場是一回事
但不應該逾越專業媒體人的分際 把社會大眾當傻瓜 予取予求
把新聞節目做成政論節目 這是不OK的
蔡衍明要這樣亂搞 不如把所有節目標題都改成政論節目 政論專欄
別再自稱新聞了 那不是新聞 那是蔡衍明你的意見 你加工過的評論
隨意濫用媒體第四權 假藉著言論自由與新聞自由之名 傷害公民社會
其他媒體 如果民視、三立、壹電視、TVBS...... 有這樣的情形
也絕對都應該抵制
但目前為止 其他真的都還沒有任何一家媒體
誇張到像蔡衍明的媒體這麼越界
就旺旺中時集團明目張膽的侵犯 社會大眾閱聽人尋求真相的權利
主管機關NCC對此反應遲鈍 一開始毫無作為 後來有一些反應了但不痛不癢
這種情況下 還是要依賴公民社會的反制
現在蔡衍明還到中國北京去接受中國政協主席的表揚
說蔡衍明對促進中國統一有貢獻 將來中國不會忘記他
這是公開的新聞事件
不免讓人對蔡衍明以及他旗下的媒體的惡名昭彰的劣質作為
更心生疑慮
到底怎麼回事？
大家怎麼看？