作者:
bg00004 (絕緣體)
2019-05-13 08:29:13我的偏向是柯文哲不放過自己
而非大家不放過他
我想他是沒有要選總統的，但老是說出其實和市政沒什麼關係的政治語言
在早些日子
有人質疑
還會有人替他說這些無關市政
其實我還滿好奇的
柯文哲說的抗中的定義是什麼呢?
主動和被動可以定義一下嗎?
當然台灣國那群傢伙就不用說了...那絕對是挑釁的方式
想請問一下
某些媒體赴陸和某些有些身分的人去參加中共的特殊會議
在上面談論著一國兩制
沒兩年就如何如何的...
這些人和團體機關
請問如果台灣方面做了動作
算是柯文哲口中說的抗中嗎?
作者: spzper 2019-05-13 08:32:00
台灣有老美能力何必怕背中國打壓，就換我們制衡現況就是沒有，越弄對面，對面更弄你，不如把力量增強在弄
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:35:00所以柯的定義是啥？1F
作者: spzper 2019-05-13 08:35:00
柯沒加值說和英一樣的話，你們也不會覺得是定義阿所以不管柯有沒有說你們就只是要罵而已XDD
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:37:00我只是要柯的定義而已，這就是罵？
作者: spzper 2019-05-13 08:38:00
英有沒有說過不抗中拉?有阿，他說可以柯說不行?因為你們相信他不會賣台，但卻相信柯會賣，這兩點就知道
作者: rock1985 (疾風) 2019-05-13 08:39:00
台灣價值的定義是什麼？抗中友中的定義又是什麼？怏怏大黨也說不出個所以然
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:40:00我只要柯解釋他的抗中定義，難不成小英的抗中=柯的抗中定義？
作者: spzper 2019-05-13 08:41:00
很簡單阿有加值，才可以和中國說，不然就是賣台解釋那麼多，你們哪裡有一樣認同過XDD有加值馬上就認同難到柯說的親美和英的親美又不同XD?還是說不同國家
作者: rock1985 (疾風) 2019-05-13 08:44:00
小英也只有稿子抗中，不看稿還沒辦法抗中
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:45:00我總不能把柯認為美會出賣台的話語解釋成柯的親美說吧
作者: spzper 2019-05-13 08:47:00
說穿就是不信任的人說什麼你們不信任，解釋你也不會改變所以你會想聽柯的定義別傻了XDD先幫他辦黨證，比較快拉
作者:
shoese (水土不服)
2019-05-13 08:47:00我可不可以請問一下柯文哲到底幹嘛要定義？柯文哲 如果我
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:47:00等柯有定義啥是抗中時再嘴倒我也行
作者: spzper 2019-05-13 08:48:00
有當正你就倒了，不需要浪費時間XDD黨政*
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:49:00那你嘴蔡英文那些定義不清的話要幹啥？
作者: spzper 2019-05-13 08:50:00
有加值就很清，你能質疑別人不能質疑?
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:51:00設兩岸小組的理由就不需要論述？
作者:
shoese (水土不服)
2019-05-13 08:51:00蔡英文是總統，把兩岸關係說清楚很很應該啊。但是柯文哲不是總統， 幹嘛用一樣的標準去要求他？
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:52:00但是事主沒講清，你幫他定義是幹啥
作者: spzper 2019-05-13 08:52:00
英在粉粉可是神，嘴他就是不行你看你質疑就說在嘴
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:54:00中央政府就有負責兩岸的組織，為何地方還要自組一個？直接請政府授權不好？
作者: spzper 2019-05-13 08:55:00
卡案的人能相信嗎XDD你怎知道會不會統你一刀
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:56:00我一直直指柯的定義是啥，左右言他的是誰啊？
作者: spzper 2019-05-13 08:57:00
我早說明白，你根本不會想知道，在於沒加值幫他辦一張比較快，你沒看到?我回S就是左右言他XDD
作者:
geordie (Geordie)
2019-05-13 08:58:00你是柯文哲嗎？
作者: spzper 2019-05-13 08:58:00
我不是阿，那你和我要定義做啥?
作者: rock1985 (疾風) 2019-05-13 09:01:00
誰可以解釋民進黨賣台的定義？給我一下，說別人賣台，定義拿出來
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-05-13 09:02:00
柯文哲在沒想到更好的說詞去闡述兩岸要怎麼處理時 還是別嘴兩岸了 幫蔡助選切割白票嗎
你媽力量要比的上中國是要幾億人 柯粉講話可以經過大腦嗎
作者: spzper 2019-05-13 09:08:00
真沒腦XDD台灣不去想如何和國際上去力抗?當然不是用檯面上
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-13 09:09:00白票最好會去投蔡..現況是不管柯說什麼白票都不會去投蔡...
作者: spzper 2019-05-13 09:09:00
檯面上當中國瞎拉!!
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-05-13 09:11:00
我不覺得喔 柯的兩岸再這樣下去 也是有些人會失去耐心還是柯是壓抑自身威能出此下策 看謀
作者: spzper 2019-05-13 09:17:00
你也不差阿XDD所以說說檯面下說做什麼看你很明瞭不好說拼命打，柯票本來就會化粉4種狀況，單純不爽誰
柯粉講話帶腦好嗎？嗆檯面下要做事 做了什麼事嘴不出來 要我講XDD
作者: spzper 2019-05-13 09:22:00
你都不清楚還要要求別人，好啦要帶腦還是說蔡政府檯面下做了啥也要我說出來?
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2019-05-13 09:50:00
他沒說要選，也沒說不選，就等天亮、下雨，一堆智障自以為聰明的超譯。如果有天時地利，天上掉下來的總統大位為何不坐？講幹話騙點支持率已經是選舉成本最低，何樂不為。
他沒有要選，然後全台到處演講，line好友狂發訊息意圖很明顯吧
作者: gn00063172 2019-05-13 10:40:00
他沒有要選，然後評論這個評論一堆，如果人家問他深一點或請他提具體意見，又縮回去說他只是市長不便對這提意見。真是自由自在吼。