給我個理由為什麼不繼續挺下去。
檯面上國民黨就兩個太陽：
韓國瑜最近在議會的表現，
大概證明了他的能力只到農業產銷班的水準，
跳出芭樂後，市政問題完全只能仰賴副市長們。
我同意治理是有層次的，
不過好歹看看柯p政治素人時期怎麼跟團隊合作，
分層治理跟市長將市政放給他爛是完全不同層次的。
至於近親繁殖的人事布局，我想大家都看在眼裡。
除了繼續指揮他的強獸人喜韓兒部隊外，
我實在很難想像未來這個人當選了總統，
到底有沒有能力處理國政，
甚至是跟國民黨合作找尋適合的行政團隊。
現在高雄市府還有幾個首長從缺？
放大到整個立院，他有辦法安排人選？
他除了個人魅力外，
到底有沒有能力「指揮」團隊，
讓他的團隊協助將台灣帶往某個他認為可以「發大財」的道路？
另一個太陽是郭台銘，
這傢伙完完全全就是靠顏色正確、有錢、他馬的真的很有錢
道路裂開的假消息、
到美國見川普碰了軟釘子、
跪在地上幫記者綁鞋帶、
乃至於這幾天在說年輕人薪水太高的「錯別字」，
我的老天鵝阿，
如果同樣的事情發生在柯文哲或是蔡英文身上，
摸摸你的LP，台灣新聞媒體還有政黑板會怎麼放大效應？
舉個綁鞋帶的例子，
正面可以打郭台銘演戲演的過頭，
反面在他出來澄清後，還可以打這個家伙只注意到自己。
韓國瑜的問題在於，無法領導團隊，
郭台銘的問題比較好玩，團隊無法拉住他。
一個當慣了大老闆的人，發號施令與一呼百諾慣了，
商業以外的其他層面政策，
根本沒有人真的有辦法跟他進言，
整個團隊甚至是發言人，
一天到晚忙著擦他屁股就飽了。
好了，你說蔡英文跟賴清德在政爭，
難道你要選吃草的或是草包？
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 個人認為，初選民調還是賴勝，但出線的仍是蔡，因為她會有霸王條款最後王牌。
: 想請問一下，如果蔡民調輸垃，還真的使用霸王條款，還有人挺的下去嗎？這黨是不是
可
: 以收一收了。