實在話
按照我以前開店的經驗（我都按照勞基法）
賭爛的其實不是要遵守勞基法
而是你他媽的政府根本沒法有效稽查
變成遵守的人像智障
隔壁的不遵守，價格比你低
你怎麼競爭？
其實以開店主的心態來說根本不擔心勞基法
只要一視同仁，最後就只是漲價而已
你漲我也漲，哪沒事
最怕的就是你遵守，成本上升
反應到價格上後，隔壁的不用遵守
客人哪裡管你有沒有遵守？
這才是問題
要嘛都查，要嘛乾脆放寬
以前那種玩假的，欺負老實店家的乾脆不要玩
作者: su4vu6 2019-05-13 12:54:00
隔壁不遵守就檢舉他阿...幹嘛氣到想不遵守
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 12:54:00農地工廠就是經典案例啦，去買工業用地的能不能國賠?
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 12:55:00慣老闆.金主：勞基法是用來參考和打壓勞工你不知道嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 12:56:00當初台中永采烘焙坊凹實習生的鬧多大，結果最後免罰
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 12:58:00milleniue買工業用地的無法國賠，不過之前被認定違法拆除的可能可以要求國賠了！台中那個不是最後有開罰一百萬，不過打行政訴訟+關店不是嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:00:00永采烘焙坊百萬罰單被撤銷
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:01:00su4vu6你不知道現在勞工檢舉要實名嗎？匿名或非該企業員工都不算數
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:01:00不過這案例是台中市府勞工局耍天
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:02:00作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:04:00哇靠！謝謝看完了，台中勞工局故意放水的這很明顯放水...交通違規開紅單警察都知道要寫違反那幾條交通法規台中勞工局會不知道開罰是依據什麼違法開罰...騙人不知道的喔
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-05-13 13:08:00鬼島守法變成87阿 加上綠共推手
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:08:00不過我一點都不意外台中勞工局會放水.....因為那家靠山不是被爆料是副議長還是議長不是嗎？！而且那家還能得知 是誰檢舉的...
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-05-13 13:09:00檢舉的，知道林岱燁反對吹哨者農地工廠嗎？ 呵呵呵
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:10:00這家還算是當初鬧大到有新聞版面的，都可以被搓掉了
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:10:00代表 勞工局有意包庇了！都能洩漏檢舉人是誰了，你覺得還不會有放水嗎！法律果然是參考用的...要是真的要查誰洩漏檢舉人，這個刑期不輕(記得二年起跳)+賠償被檢舉人損失部份
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:14:00而且現在勞動部對勞檢的政策已經由訪視取代勞檢了
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:14:00這件也沒去查...真當那些一元.議長.副議長.被檢舉方，那麼強大通靈或媽祖托夢給他是誰檢舉啊！真的被垃圾藍綠玩到台灣越來越爛
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:16:00未來對企業的開罰案例只會越來越少
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:17:00真的不能再給垃圾藍綠玩下去了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-05-13 13:17:00鬧大都沒事了，證明大家還是違法巴。 守法是87
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:18:00在玩下去....比統一還不如
作者:
ABA0525 (小火柴)
2019-05-13 13:18:00美帝那種按企業大小比率罰到倒 才是有用
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:18:00勞動部網站108年實施計畫都寫到"勞檢的目的不是裁罰"不過台灣的資方不罰會改善的比例有多少呢? ㄎㄎ
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:19:00那個我不想說了！早就有勞工開罵了，假後皮皮啊不開罰了，誰還會守法....當大家是８７啊！就像交通違規一樣，很多人不戴安全帽不開罰了，你還會戴安全帽？？
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:26:00而且現在消息的微型企業規模是採5人以下標準不過勞動部網站的微型企業標準是30人以下.....幾乎7成的公司都中，影響範圍是到百萬人
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:34:00milleniue你現在才發現這個問題喔…
確實是這樣喔 但我是不認為勞檢就能夠讓大家守法依照台灣目前的環境有效的勞檢和處罰也不太可能
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:40:00看看資動部和黨媒都要輕輕帶過18條法規了「不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰」！就是怕反對的人多(知情的人)更正是輕輕帶過行政法１８條不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-13 13:44:00本以為DPP不會選前再搞一次，結果這次比前兩次更狠XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-05-13 13:45:00微型企業第八條就夠用了，何必在拉十八條一起第八條第 18 條第八條第 18 條裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。就是要原本違法的 變合法 跟工輔法一樣