[討論] 李的兩岸主張是不是有點熟悉?

作者: changzon (changzon)   2019-05-13 15:13:35
李登輝的政治主張
1999年,李登輝在卸任總統前一年出版《臺灣的主張》一書,之後再發行日文和英文版。
[58]該書討論臺美日關係頗多,對臺灣海峽兩岸關係有兩大述說:一、定義臺灣為中華民
國在臺灣;二、分割中國為七部分(臺灣、西藏、新疆、蒙古、華南、華北、東北),各
自競爭發展以維持安定。後者即引起軒然大波的「中國七塊論」
李登輝曾表示:「臺灣是一個主權獨立的國家,他的國號叫做中華民國」或「中華民國是
一個主權國家,他的領土範圍在臺澎金馬」。
最後說中華民國是主權獨立 但不支持台灣獨立說
2007年1月31日,李登輝接受TVBS專訪時,他說,他不必追求臺獨,因為臺灣事實上已經
是一主權獨立的國家。他進一步說明,追求臺獨是退步,而且是危險的作法;因為這種作
法不但把臺灣降格為未獨立的國家,傷害臺灣的主體性,也會引起美國、中共方面很多困
擾。他強調,現在有些人喊臺獨,只是為了權力鬥爭。他也批評,「現在(民進黨政府)
的黑金比較厲害。」李登輝『從未主張臺獨』言論經多方解讀為路線改變;然而細讀其脈
絡,李登輝是確定臺灣已經是獨立的國家,故不存在是否獨立之議題,政黨惡鬥由統獨而
起,也因此造成國家的割裂。臺獨與否乃政客操弄的假議題,國家正常化才是要努力的目
標,在臺灣主權已經獨立的現狀基礎下,正名、制憲、加強國家認同。
怎麼1999年 跟2007年 老李講的東西
在2019年跟社會議題政治主張有點熟悉?
2019年的事 老李早就想到了?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-13 15:15:00
你只是複習了一次歷史而已哈哈後來民進黨的台獨 就轉型成了正名 (正常國家促進會)台獨就只流傳在激進的社運圈邊緣人裡後來太陽花學運崛起後 台獨才又聲勢起來特別要區分「台獨」與「正名」的不同 台獨是更邊緣的 連ROC都否定的 正名是基於承認ROC之下的轉型當然正名也是廣義的台獨如何區分台獨是廣義的還是狹義的呢 就看對ROC的態度
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-13 15:17:00
到底是中華冥國還是呆丸
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-13 15:18:00
連ROC都否定 滿嘴ROC不存在 你沒有國家的邊緣論述就是激進狹義的台獨就是了這一支在太陽花後 因為網路時代 洗了一部分人但是狹義邊緣台獨的聲量很大 所以社運圈的邊緣台獨反而成為了台獨的普遍形象 民進黨的正名是沒聲音的
作者: obillyo (綠島)   2019-05-13 15:19:00
回樓上,太陽花跟台獨有啥關係
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-13 15:20:00
太陽花是激進人士發起的 激進台獨是重要的主力之一
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-13 15:20:00
會不會跟歷史史觀有關係?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-13 15:21:00
太陽花後是一個政治浪潮 很多人打開視聽覺接收思想激進台獨趁著那一波宣傳很大成功通常民進黨的人幾乎都是正名派 但是他們為了團結激
作者: geordie (Geordie)   2019-05-13 15:23:00
老李那個對內有用,對外說服不了美國等國
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-13 15:23:00
進台獨 不會公然出來駁斥 這就造成了檯面聲量的差距所以才會變成原po又需要去「重新發現」其實原po的立論一直都是民進黨的主流與現狀價值那這些問題 其實就是網路發達後 聲音都會被激進鷹派洗掉洗走 是一個很麻煩的時代政治問題
作者: talesb72232 (aa)   2019-05-13 15:25:00
擴展中華民國 這不就實力論 xdd
作者: eterbless (守護之翼)   2019-05-13 15:39:00
看那些激進派整天嘴都還以為臺灣前途決議文被廢掉了
作者: cchysw3021 (阿強哥)   2019-05-13 15:47:00
老李和郭台銘ㄧ樣是兩個中國嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com