Re: [討論] 行政區,是不回答,還是回答不出來

作者: ppt123 (xp)   2019-05-13 16:55:19
蔣萬安認證的不理性(換言之腦殘)的韓粉們還叫囂說:
難道問「高雄市政府所屬各機關每個月用水多少度、用電多少度、水費多少、電費多少
」也要回答嗎........
重點是「自己主政的轄區有幾個『次一級』(並不是繁瑣去問次二級的里、次三級的鄰)
的區」,本來就是可以出題的並不過份的題目,甚至就是「基本(並不意謂無聊,因為這
是最基礎的、基礎不是不重要)題」!
議員問有幾個區,腦殘韓粉竟會自導自演說這種問題的程度等同問水電用了多少度?
就算新科議員問2015年1月剛上任一個月的柯文哲「台北市有幾個區(不是問幾個里、
幾個鄰)」,柯文哲會認為這種問題「不配去張口回答」、「因為我才剛上任一個月還不
熟」、然後跳針「兩岸一家親、兩岸一家親、兩岸一家親」嗎?
同樣一句話:政黑版某些腦殘韓粉繼續挺草包韓國瑜,挺到是非不分胡掰亂扯,把自己主
政的次一級區的數目比擬成水電費的數目,可見草包與腦殘、神棍教主與教徒,真是一路
貨。
腦殘韓粉攻擊趙少康、攻擊李豔秋、攻擊唐湘龍、攻擊蔣萬安
作者: DarenR (DarenR)   2019-05-13 16:56:00
不理性韓粉看到就噓了還會管你內文打什麼除了那題地主姓什麼很過分的之外議員其他的問題我覺得還滿重要的阿如果說市長的職責只是掌握大概的方向(不知細節 只知道大方向的那種)那麼其實由其他人來當,好像也行得通
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-13 17:00:00
回答遇到一個計程車司機不就很有格調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com