作者:
lalelee (Yes We Can !)
2019-05-14 12:22:05若韓不只把總統弄到高雄,
連行政院也弄過去,
台北房價是不是至少掉三成,
這樣會比柯P的公宅以量制價快很多,
只是很多老人應該不能接受
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-05-14 12:24:00在台北就一堆人不去開會了 搬去花蓮還得了 XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-14 12:24:00這樣代表商業能量也會被帶走，台北人能接受?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-14 12:25:00台灣是政商媒集合模式，政治力量一走帶走的很多
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-05-14 12:25:00台北人不能接受也是一票 其他縣市歡迎也是一票
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-05-14 12:26:00不就比人頭 嘻嘻
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-14 12:26:00想太多 行政院才三個人在上班
作者:
hong888 (賴神勸童)
2019-05-14 12:26:00柯本人也不支持台北房價大跌
不一定，當初有人說台北商業已集中，少了中央部會影響不大，反而少了政治干擾
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-05-14 12:28:00
南韓想遷都首爾想很久了 也做不到啊
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-14 12:29:00台北房價大跌，代表北市府的收入也會大跌，是不是很多人不知道地方政府的主要收入大多跟房地產稅收有關?
作者:
toshism (奇天烈)
2019-05-14 12:30:00掉才好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-14 12:33:00集中就是因為政治中心啊，不然以為是什麼原因?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-14 12:43:00稅收跟不動產相關 但台灣不是實價課稅 所以稅收沒差
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-14 13:16:00最簡單的，今天台北要不是長期政治中心，一堆bot案的價格也會大打折，這些都是收入啊
是啊,集中是因為政治中心,但已集中也不太會隨中央政府搬來搬去很多國家第一大城都不首都啦