Re: [新聞] 蔡英文嗆解釋如何避戰 柯文哲酸:打到攻

作者: zxcelephant (阿光)   2019-05-14 15:57:10
網路抓個解釋來看看
http://bit.ly/2Yv4wJz
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-14 15:58:00
01 02台灣方面完全被中國擊潰 蔡英文政府做了甚麼應對方式 英粉倒是說說看吧....這不僅是解釋自己想法還等同於諷刺蔡英文跟民進黨
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-14 15:58:00
1 台灣不動就讓中國去對抗11國聯軍2 必要時連合美國西方盟國打中國
作者: bbbing (無)   2019-05-14 15:59:00
應對就是打紅柯啊
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-14 15:59:00
以上小學生作文 不知柯怎麼看
作者: chses910372 (loveseeker)   2019-05-14 16:00:00
這個就對岸在用的啊,台灣不能用孫子去思考啊
作者: RW2010 (Guidance)   2019-05-14 16:01:00
噢 原來...不能說對面在用 我們就不能用吧 = =|||
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-14 16:01:00
解答錯誤...
作者: walyun   2019-05-14 16:01:00
可是這篇是謀攻篇 台灣要反攻大陸了嗎?
作者: qweasd951 (ya)   2019-05-14 16:08:00
你連中文翻譯都可以理解錯 還想去搞台獨...太屌了
作者: rada118 (wesley )   2019-05-14 16:12:00
上兵伐謀=中美貿易戰其次伐交=台灣保證法
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-05-14 16:14:00
靠美國爸爸
作者: rada118 (wesley )   2019-05-14 16:14:00
後面的伐兵攻城只是臆測那四個是古代用法,現代都是全面進行伐兵攻城也算是有拉,統畜黨 中夭 可以算是
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-14 16:24:00
上兵伐謀=比較像 TRA+其它法令,直接影響台灣40年以上
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-14 16:38:00
講的都是美國策略 蔡英文完全沒有主導....
作者: katanakiller (管他去死)   2019-05-14 17:22:00
小英伐交舔美國爸爸啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com