「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」
「不戰而屈人之兵，善之善者也。」
「故善用兵者，屈人之兵而非戰也．．．此謀攻之法也。」
孫子這段話是講用兵，而不是在講避戰；
「．．．少則能逃之，不若則能避之。」
這段話是講軍力較弱者，要考慮退避的可能方式，不做無謂的堅持；
「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝．．．
不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則有餘，攻則不足。」
「不可勝」指的是不被對方戰勝的條件，而非指防守是不可能勝利的。
防守的能力可使自己不被戰勝，而在敵人兵力大於己時要採取守勢；
「用兵之法．．．有死地．．．疾戰則存，不疾戰則亡者，為死地。」
「死地則戰。」
「死地，吾將示之以不活。」
台灣就是塊死地，退無可退，避無可避，敵人要戰是非戰不可。
中共的飛機整天在外邊飛，柯反倒說自己人在挑釁，居心何在？
還是柯要拿一本兵書討論和平主義？以為和平靠協議就能獲得？
避戰？避你Ｘ啦！不戰而屈人之兵，你是講給中共聽喔？